案件退回三次不配合调查，可能会面临一系列不利的法律后果，具体取决于案件的性质、相关法律法规的规定以及调查机关的权限和程序。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚领域：

   • 在行政处罚案件中，如果当事人不配合调查，且这种不配合行为构成了阻碍执法或违反行政法规的情形，调查机关（如行政机关）有权根据相关法律法规对当事人进行处罚。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律，对于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，可以处以警告、罚款或拘留等处罚。若案件因当事人不配合而被退回三次，且这种不配合行为被认定为故意或恶意，那么当事人可能面临更严厉的处罚。

2. 刑事诉讼领域：

   • 在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人或被告人不配合调查（如拒绝接受讯问、提供虚假证言等），这可能会影响其辩护权，并可能构成犯罪（如伪证罪、妨害作证罪等）。虽然案件退回本身不直接导致刑事处罚，但不配合调查的行为可能被视为犯罪情节的一部分，从而在量刑时予以考虑。此外，如果犯罪嫌疑人或被告人持续不配合，且这种行为严重干扰了刑事诉讼的进行，法院或检察院可能会采取强制措施，如逮捕、拘留等，以确保诉讼的顺利进行。

3. 民事诉讼及行政诉讼中的证据收集：

   • 在民事诉讼或行政诉讼中，如果一方当事人不配合调查，导致关键证据无法收集或核实，这可能会影响案件的审理结果。虽然案件退回本身不直接产生法律后果，但不配合调查可能导致法院对不配合方作出不利的推定或判决。例如，在民事诉讼中，如果一方当事人拒绝提供其掌握的证据，法院可能会根据其他证据和法律规定，对该方作出不利的判决。

4. 程序性后果：

   • 除了上述实体性后果外，不配合调查还可能导致一系列程序性后果。例如，调查机关可能会因为当事人不配合而延长调查期限、改变调查方式或采取其他必要的措施。在极端情况下，如果当事人持续不配合且无法通过其他方式获取必要证据，调查机关可能会决定终止调查或撤销案件（但这通常是在无法获取足够证据支持案件继续进行的情况下才会发生）。然而，需要注意的是，案件退回三次并不直接等同于调查机关将终止调查或撤销案件；这取决于多种因素的综合考虑。

建议：

• 对于当事人而言，配合调查是法律义务之一。如果因特殊原因无法配合或存在合理疑虑，应及时与调查机关沟通并说明情况，以避免不必要的法律后果。
• 如果当事人认为调查机关的行为存在违法或不当之处，可以通过合法途径提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。