行政罚款及偷税行为对投标人征信的影响需分情况讨论，具体如下：

1. 行政罚款本身不直接等同于征信污点，但可能间接影响投标资格
   行政罚款是行政机关对违法行为的处罚，其本身不直接录入个人或企业的征信系统（如中国人民银行征信中心）。但根据《中华人民共和国招标投标法》第二十六条，投标人需满足“具有良好的商业信誉”等条件。若行政罚款涉及重大违法行为（如环保、税务、安全生产等领域），行政机关可能通过“信用中国”平台或行业黑名单制度公开处罚信息，招标方在资格审查时可能据此认定投标人商业信誉受损，从而否决其投标资格。

2. 偷税行为对征信的影响取决于是否构成刑事犯罪

   • 行政处罚阶段：若偷税行为仅被税务机关处以行政罚款（如补缴税款、滞纳金及罚款），未达到《刑法》第二百零一条规定的“逃税罪”标准（如偷税数额占应纳税额10%以上且超过10万元，或二年内因偷税受过二次行政处罚又偷税），则不会留下刑事犯罪记录，对征信的直接影响有限。但税务机关可能将偷税信息纳入“税收违法黑名单”，部分招标项目会要求投标人提供纳税信用证明，黑名单记录可能导致资格审查不通过。
     
   • 刑事犯罪阶段：若偷税行为被认定为逃税罪，法院判决后将留下犯罪记录，这属于严重失信行为。根据《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》，刑事犯罪记录会直接影响企业参与政府采购、工程招标等活动的资格，部分地区甚至规定“终身市场禁入”。

3. 征信修复与异议途径
   若投标人认为行政处罚或税务信息记录有误，可依据《征信业管理条例》第二十五条向征信机构或信息提供者提出异议，要求更正或删除错误信息。对于已纳入黑名单的处罚，需通过履行处罚义务、申请提前移出黑名单等方式修复信用，具体流程需参考《国家税务总局关于纳税信用修复有关事项的公告》等规定。

建议：投标人应定期通过“信用中国”网站、国家企业信用信息公示系统等渠道自查信用记录，确保无未处理的行政处罚或税务违法信息。若涉及偷税问题，需优先配合税务机关调查，避免行政案件升级为刑事案件，最大限度降低对投标资格的影响。