伪造的借款合同的鉴定是一个综合多方面的考量过程，主要可以从以下几个方面进行：

一、合同内容与格式审查

1. 语言表述：观察合同中的语言是否流畅、逻辑是否合理。若存在明显的语法错误、表述矛盾或不合理之处，可能暗示合同为伪造。
2. 格式与排版：真实的借款合同往往具有特定的格式规范，如字体、字号、行距等。若合同格式混乱、排版怪异，与常规借款合同差异较大，则需引起警惕。

二、签名与盖章鉴定

1. 签名比对：通过比对合同中的签名与当事人其他真实签名，观察签名的笔迹特征是否一致，如笔划顺序、书写习惯等。若签名存在明显差异，可能是伪造的。
2. 盖章鉴定：对于合同中的盖章，可以通过专业的印章鉴定技术来判断印章的真实性。比对印章的图案、字体、大小等特征，与真实印章进行逐一比对。

三、背景与关系调查

1. 合同签订背景：了解合同签订时的具体情况，如借款原因、交付方式、款项来源等。若背景不合理或存在疑点，如借款原因不明确、交付方式不符合常理等，则合同真实性存疑。
2. 双方关系调查：调查合同签订双方的关系，如是否为亲友、是否有经济往来等。若双方关系恶劣或突然出现大额借款合同，需谨慎判断合同的真实性。

四、专业鉴定机构协助

对于难以判断的借款合同，可以寻求专业鉴定机构的帮助。专业鉴定机构通常具备先进的鉴定技术和丰富的鉴定经验，能够更准确地判断合同的真实性。

五、法律后果与维权

依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以欺诈手段订立的合同可被认定为无效。若经鉴定发现借款合同为伪造，当事人可以依法主张合同无效，并追究伪造者的法律责任。同时，当事人也应积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，伪造的借款合同的鉴定需要综合考虑合同内容与格式、签名与盖章、背景与关系等多个方面，并可以寻求专业鉴定机构的协助。在发现合同为伪造后，当事人应依法主张自己的权益，并追究伪造者的法律责任。