1. 若侵占行为构成职务侵占罪，且数额为50万元：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，职务侵占罪中的“数额巨大”起点为100万元，但在此之前的司法实践中及部分地区可能将50万元视为接近“数额巨大”的标准或直接依据旧标准认定为“数额巨大”（需注意，严格依据最新解释，50万元本身不直接等同于“数额巨大”的完整标准，但为全面分析，我们探讨此情境下的法律后果）。若按照将50万元视为接近或依据特定情境下认定为“数额巨大”的情形处理（实际应严格以100万元为“数额巨大”起点，此处为全面分析假设），则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。然而，严格依据最新司法解释，50万元应被明确认定为“数额较大”的范畴（若不考虑地区特殊标准或旧标准影响），此时基础量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但鉴于司法实践中的复杂性，若案件存在其他加重情节或地区有特殊规定，量刑可能有所调整。
   • 实际量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的自首、立功、坦白等从轻处罚情节，以及是否积极退赃退赔取得被害单位谅解，犯罪行为的手段、造成的后果等。若存在自首、立功且积极退赃退赔取得谅解等情节，可能会在量刑时适用缓刑或从轻处罚；反之，若存在拒不退赃、多次职务侵占等恶劣情节，法院可能会在法定刑幅度内适当从重处罚。

2. 若侵占行为不构成职务侵占罪，而是构成其他犯罪（如普通侵占罪）：

   • 普通侵占罪与职务侵占罪在犯罪构成上存在差异，主要在于犯罪主体和犯罪手段的不同。普通侵占罪通常指的是以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 对于普通侵占罪，其量刑标准与职务侵占罪不同，且通常不涉及“数额巨大”或“数额特别巨大”的划分。若侵占50万元，且构成普通侵占罪，法院将根据具体案情，如犯罪手段、造成的后果、犯罪嫌疑人的悔罪态度等，在法定刑幅度内进行量刑。由于普通侵占罪的法定刑相对较轻，且50万元在普通侵占罪中可能被视为数额较大，因此量刑可能相对较轻，但具体仍需法院根据案件情况判断。

3. 关于地区特殊标准或旧标准的影响：

   • 尽管全国有统一的数额标准，但部分地区可能会根据本地经济情况出台具体的数额执行标准。因此，在具体案件中，还需参考当地的相关规定。
   • 此外，若案件发生在司法解释更新之前，或法院在判决时参考了旧标准，也可能导致量刑与依据最新标准有所不同。

总结与建议：

• 侵占50万元的量刑需根据具体犯罪构成（如是否构成职务侵占罪）以及地区特殊标准或旧标准的影响进行综合判断。
• 在实际案件中，法院会综合考虑多种因素进行量刑，包括犯罪嫌疑人的悔罪态度、是否退赃、有无取得谅解等。
• 若有相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更针对性的法律意见和帮助。