行政拘留并不属于行政立案，二者在法律性质、目的和程序上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律性质与目的
行政拘留：
- 性质：行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取的限制其人身自由的惩罚措施，属于行政处罚的一种。
- 目的：主要是为了维护社会治安秩序，惩罚和教育违反治安管理或其他行政法规的行为人。
行政立案：
- 性质：立案是公安机关、人民检察院或者人民法院对报案、控告、举报和自首的材料进行审查后，决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。
- 目的：标志着刑事诉讼程序的正式开始，旨在查明犯罪事实，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
二、程序与要求
行政拘留：
- 程序：行政拘留是在行政机关查明行政相对人违法事实后，直接依据相关行政法律规定作出的处罚决定，不涉及刑事立案的一系列程序和要求。
- 要求：行政拘留的决定通常基于明确的违法事实和证据，且处罚决定需符合相关行政法规的规定。
行政立案：
- 程序：立案需要经过严格的审查程序，包括报案、控告、举报和自首材料的接收、审查，以及决定是否立案等环节。
- 要求：立案需满足一定的条件，如存在犯罪事实、需要追究刑事责任等，且立案决定需由有权机关依法作出。
三、法律后果与影响
行政拘留：
- 后果：行政拘留会导致被处罚人的人身自由受到限制，但通常不会留下刑事犯罪记录。
- 影响：行政拘留主要影响被处罚人的个人声誉和行政记录，对后续的就业、出行等可能产生一定影响。
行政立案：
- 后果：立案后，如果犯罪嫌疑人被证实有罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 影响：立案和后续的刑事诉讼程序将对犯罪嫌疑人的个人生活、职业和社会地位产生深远影响，且可能留下刑事犯罪记录。
四、特殊情况说明
- 刑事拘留与行政拘留的区别：虽然刑事拘留和行政拘留都涉及限制人身自由，但刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，针对有重大犯罪嫌疑的现行犯或重大嫌疑分子。而行政拘留则是行政处罚的一种，针对违反行政管理秩序的行为人。
- 行政拘留与立案的关联：在某些情况下，行政拘留可能作为后续刑事立案的线索或前奏。例如，如果行政机关在查处违法行为时发现犯罪线索，可能会将案件移送至司法机关进行立案侦查。但这并不意味着行政拘留本身属于立案。
总结与建议：
行政拘留与行政立案在法律性质、目的、程序和要求等方面均存在显著差异。行政拘留是行政处罚的一种，而行政立案则是刑事诉讼程序的开始。如果您或他人面临行政拘留或行政立案的情况，建议及时咨询专业律师以了解具体法律后果和应对策略。作为刘超律师，我擅长处理刑事辩护、公司事务、经济纠纷等多个领域的法律问题，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。