刑事案件撤销后，一般情况下不会判刑，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 因证据不足撤销案件：

   • 若公安机关或检察机关在侦查或审查过程中，因证据不足而撤销案件，这并不意味着犯罪嫌疑人完全脱离了法律风险。如果后续发现了新的、足够的证据，证明犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，那么公安机关可以重新立案侦查，案件可能重新进入审理阶段，此时犯罪嫌疑人有可能被判刑。例如，在经济犯罪案件中，初期可能因为关键证据尚未收集到而撤销案件，但随着侦查技术的进步或新证人的出现，找到了新的证据，那么案件就可能重新启动，犯罪嫌疑人面临判刑的风险。

2. 依法不应追究刑事责任而撤销案件：

   • 根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者犯罪已过追诉时效期限的，或者经特赦令免除刑罚的，或者依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情形，公安机关或检察机关应当撤销案件。在这些情况下，由于从根本上不符合追究刑事责任的条件，因此一般不会重新审理，犯罪嫌疑人也不会被判刑。

3. 检察机关作出不起诉决定后撤销案件：

   • 检察机关在审查起诉阶段，可能因犯罪情节轻微、证据不足等原因作出不起诉决定。但如果被不起诉人后来又被发现有新的犯罪事实，或者原犯罪情节并非轻微，那么检察机关可以撤销原不起诉决定，重新审查并提起公诉，此时案件可能重新进入审理阶段，犯罪嫌疑人有可能被判刑。

4. 法院审理过程中撤销案件：

   • 在法院审理过程中，如果发现案件不符合受理条件或属于告诉才处理的案件没有告诉等情况，法院可能会裁定驳回起诉等（类似撤销案件处理）。一般情况下，如果没有新的符合受理条件的事由发生，案件不会重新审理。但如果出现了新的事实和证据，符合起诉和受理条件，那么案件有可能重新进入审理程序，犯罪嫌疑人有可能被判刑。

5. 审判监督程序：

   • 即使案件已经撤销或已经作出判决，如果发现原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，仍然可能通过审判监督程序重新审判。这是确保司法公正、纠正错误判决的重要途径，此时犯罪嫌疑人也有可能面临重新审判和判刑的风险。

总结与建议：

刑事案件撤销后能否判刑，关键在于是否出现了新的事实、证据以及是否符合相关法律规定的重新启动刑事程序的条件。因此，在处理此类问题时，应综合考虑案件的具体情况、法律规定及司法实践。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案件情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。