执行案件的管辖权规定主要依据相关法律法规来确定，旨在确保执行程序的公正、高效，并保障当事人的合法权益。以下是从不同角度对执行案件管辖权法律规定的详细解答：
一、一般规定
生效法律文书确定的履行义务一方所在地法院管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，原则上由第一审人民法院或者与被执行财产所在地同级的法院执行。例如，若甲公司在A区法院一审败诉后未履行支付货款的义务，乙公司可向A区法院或甲公司财产所在地的同级法院申请执行。
多个法院都有管辖权时的选择：
- 当两个以上人民法院均享有管辖权时，申请执行人可选择向其中一个法院提出申请。若同时向多个法院申请，则由最先立案的法院管辖。例如，被执行人在A地有房产，B地有存款，申请人可任选一地法院申请，但若同时申请，则先立案的法院获得管辖权。
二、特殊案件的管辖规定
仲裁裁决执行的管辖：
- 国内仲裁裁决由被执行人住所地或被执行财产所在地的中级人民法院管辖；涉外仲裁裁决同样由中级人民法院管辖，但涉及的是被执行人住所地或财产所在地。例如，国内仲裁裁决后，若被执行人在C市且有财产在D市，申请人可向C市或D市的中级法院申请执行。
公证债权文书执行的管辖：
- 公证债权文书由被执行人住所地或被执行财产所在地的人民法院管辖；若涉及不动产，则由不动产所在地法院管辖。例如，经公证的债权债务协议不履行时，债权人可向债务人住所地或财产所在地法院申请，若涉及特定不动产，则需向该不动产所在地法院申请。
实现担保物权案件执行的管辖：
- 实现担保物权的裁定由作出裁定的人民法院或与之同级的被执行财产所在地的人民法院执行。例如，A法院作出的实现担保物权裁定，若担保财产在B地，则A法院或B地与A法院同级的法院均可执行。
特定类型案件的管辖：
- 如专利纠纷案件、海事海商案件等，通常由特定的中级人民法院或专门法院执行，以确保专业性和公正性。
三、指定管辖与管辖权争议解决
指定管辖：
- 当两个或两个以上法院对同一执行案件均有管辖权，且无法协商一致时，或因特殊原因（如法院人员不足、设备限制等）导致有管辖权的法院无法执行该案件时，上级法院会根据实际情况，综合考虑各种因素（如执行效率、当事人权益保护等），作出指定管辖的决定。例如，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十条，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖。
管辖权争议的解决：
- 法院间因执行管辖权发生争议时，应首先协商解决；协商不成，报请双方共同的上级人民法院指定管辖。例如，A法院和B法院就管辖权产生争议，协商无果时，需报请它们的共同上级法院指定管辖。
管辖权异议：
- 当事人对执行法院的管辖权有异议的，应在收到执行通知书之日起10日内提出。法院应对异议进行审查，异议成立的，撤销执行并告知向有管辖权的法院申请；异议不成立的，裁定驳回。
四、实际意义与影响
执行案件的管辖权规定对于保障执行程序的公正性、提高执行效率、维护当事人的合法权益具有重要意义。它能够有效解决管辖权争议，避免执行过程中的拖延和混乱，确保执行活动的顺利进行。同时，也体现了法律对当事人权益的充分保护和尊重，增强了法律的权威性和公信力。
在实际操作中，若遇到执行案件管辖权的问题，建议根据具体案件情况，结合相关法律法规，选择合适的执行法院，并遵循法定程序进行申请和执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。