调解后是否可以保全，需根据具体情况来判断，一般来说，在符合法定条件的情况下，调解后仍然可以进行保全。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解协议未履行且未解除保全的情况

若双方达成调解协议，但一方尚未履行，且没有办理财产保全的解除手续，那么财产保全继续有效。例如，在借贷纠纷中，债权人申请了对债务人房产的保全，调解后债务人未按时还款，此时房产保全依然有效，债权人可以依据保全措施来保障自己的权益，防止债务人转移、隐匿财产。

二、调解协议履行完毕的情况

如果调解协议已经完全履行，纠纷得到实质性解决，那么保全措施即无必要。此时，申请人应向法院申请解除财产保全，法院经审查核实后会裁定解除保全。比如，在合同纠纷中，双方达成调解协议后，被告按照协议约定支付了款项，那么原告之前申请的财产保全就应当解除。

三、调解协议约定解除保全的情况

若调解协议中明确约定了解除保全的条件或时间节点，一旦该约定事项发生，保全措施即失去效力。例如，双方在调解协议中约定，被告在支付第一笔款项后，原告应申请解除对被告部分财产的保全，那么当被告支付第一笔款项后，原告就应当按照约定申请解除保全。

四、涉及行为保全的情况

对于涉及行为的案件，如相邻关系纠纷，即使达成了调解协议，若存在继续实施妨害行为的可能，另一方也可以申请行为保全。法院可以责令对方作出一定行为或者禁止其作出一定行为，以确保调解协议的有效执行。比如，在相邻关系纠纷中，双方达成调解协议后，一方仍然存在继续排放污水等妨害行为，那么另一方就可以申请行为保全，要求法院责令对方停止妨害行为。

五、特殊情况的考虑

在某些特殊情况下，即使调解结案，保全措施仍可能继续有效。例如，被保全财产存在被转移、隐匿等可能影响调解协议执行的情形，法院可能依职权决定继续保全。此外，如果是在二审期间达成调解协议，虽然一审判决已经作出但尚未生效，基于保障二审判决得以执行等合理理由，根据当事人的申请，二审法院依然可以裁定采取保全措施。

六、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，财产保全旨在防止财产的转移、隐匿或损毁，以保障未来判决或调解结果的顺利执行。行为保全同理，旨在防止可能损害申请人利益的行为继续发生。在未解除前，财产保全和行为保全始终是有效的。同时，法院在审查保全申请时，会综合考虑各种因素，包括保全的原因和条件、被申请人的履约情况等，来作出是否采取保全措施的决定。

总结与建议：

调解后保全的有效性是一个动态变化的过程，取决于多种因素的综合作用。因此，在实际操作中，您应根据具体情况进行灵活处理，并确保所有操作均符合法律法规的要求。如果您在调解后遇到保全相关的问题，或者对保全措施的有效性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。