行政命令具有法律效力，其法律效力主要体现在以下几个方面：

一、公定力

行政命令一经作出，不论其实质上是否合法，都暂时被推定为合法，并要求所有机关、组织或个人予以尊重。这种法律效力被称为公定力。在未经法定程序由法定机关撤销或判定违法之前，行政命令应被视为合法有效。例如，政府发布的关于疫情防控的行政命令，在未被撤销或判定违法前，所有公民和企业都应遵守。

二、确定力

行政命令具有不可随意变更或撤销的效力，这被称为确定力。非依法定理由和程序，不得随意改变其内容。这一特性确保了行政命令的稳定性和权威性。例如，政府发布的关于城市规划的行政命令，一旦确定，除非发现重大违法情形，否则不得随意变更，从而保障了城市规划的连续性和稳定性。

三、拘束力

行政命令成立后，其内容对有关人员或组织产生的法律上的约束效力，必须遵守和服从，这被称为拘束力。这种效力不仅针对行政相对人，也针对行政机关自身。行政相对人必须遵守和实际履行行政命令规定的义务，而行政机关也应依照行政命令的内容履行自己的职责，不得随意改变或撤销。例如，环保部门发布的关于污染治理的行政命令，不仅要求污染企业按要求治理污染，同时也要求环保部门监督整改情况，不能放弃监管职责。

四、执行力

行政命令生效后，行政主体有权采取一定手段使行政命令内容得以实现的效力，这被称为执行力。当行政相对人不履行义务时，行政机关可依法强制其履行。例如，税务机关作出的征税决定，如果纳税人逾期不缴纳，税务机关有权采取强制措施确保税款征收。这种执行力确保了行政命令的有效实施，维护了公共利益和社会秩序。

五、法律依据与效力来源

行政命令的法律效力来源于多层次的法律法规体系，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规及自治条例和单行条例、规章等。这些法律法规共同为行政命令的合法性提供了坚实的基础。例如，宪法规定了国家行政机关的组织架构、职责权限和活动原则等根本性内容，为行政命令的发布提供了根本性法律依据；而法律则明确授予行政机关在特定情况下发布行政命令的权力，并设定了行使权力的条件、程序和范围。

六、实际案例与法律应用

在实际应用中，行政命令的法律效力得到了广泛体现。例如，在疫情防控期间，政府发布的关于封锁、隔离、检测等行政命令，有效遏制了疫情的传播，保障了公共安全；在城市管理领域，政府发布的关于城市规划、环境卫生、交通秩序等方面的行政命令，维护了城市的整洁和有序。这些行政命令的发布和实施，都严格遵循了相关法律法规和程序规定，确保了其合法性和有效性。

总结来看，行政命令具有公定力、确定力、拘束力和执行力等法律效力，这些效力共同构成了行政命令的法律基础和制度保障。在实际应用中，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保行政命令的合法性和有效性。如果您对行政命令的法律效力有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。