虚假提起行政诉讼，虽不直接构成刑法中的虚假诉讼罪，但可能触犯妨害作证罪、帮助毁灭或伪造证据罪、诈骗罪等其他罪名，并可能面临行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 虚假提起行政诉讼的性质与后果

   • 定义与性质：虚假提起行政诉讼，指当事人以捏造的事实为基础，向法院提起行政诉讼，意图通过司法程序获取不当利益或侵害他人合法权益。这种行为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，属于滥用诉权的行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条，虚假提起行政诉讼的行为可面临训诫、责令具结悔过、罚款（一万元以下）、拘留（十五日以下）等行政处罚。若行为严重扰乱司法秩序或侵害他人权益，还可能参照相关法律规定，追究刑事责任。

2. 可能触犯的罪名及构成要件

   • 妨害作证罪：
     • 构成要件：使用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证。
     • 在虚假行政诉讼中的体现：如当事人通过不正当手段阻止知情证人作证，或指使他人提供虚假证言支持其诉讼请求，即可能构成此罪。
   • 帮助毁灭、伪造证据罪：
     • 构成要件：帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重。
     • 在虚假行政诉讼中的体现：如当事人伪造行政决定书、证据材料等，或帮助他人进行此类伪造行为，且情节严重，即可能构成此罪。
   • 诈骗罪：
     • 构成要件：以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大。
     • 在虚假行政诉讼中的体现：如当事人虚构事实提起行政诉讼，目的是骗取国家赔偿或其他财产利益，且数额达到诈骗罪的立案标准，即可能构成此罪。例如，当事人伪造证据提起诉讼，意图通过法院的判决获取不应得的财产利益，且数额较大，就符合诈骗罪的构成要件。

3. 定罪依据与综合判断

   • 定罪依据：虚假提起行政诉讼的定罪需综合考虑案件事实、行为人的主观故意、行为方式及造成的后果等因素。
   • 综合判断：法院在审理过程中，应仔细审查证据材料，查明事实真相，准确判断行为人的主观意图和行为性质，以确保定罪准确、量刑公正。例如，若行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且数额较大，即可构成诈骗罪。

4. 法律建议

   • 对当事人：在提起行政诉讼时，应确保所诉事实真实存在，证据充分有效，避免触碰法律红线。若因虚假诉讼行为给国家、集体或他人造成损失的，还需承担相应的民事赔偿责任。
   • 对法院：应加强对此类行为的审查和惩处力度，以维护司法秩序和公平正义。对于涉嫌犯罪的虚假诉讼行为，应及时移送公安机关立案侦查，依法追究行为人的刑事责任。

总结：虚假提起行政诉讼不仅浪费司法资源，还可能严重损害司法公信力和他人合法权益。因此，法律对此类行为持严厉打击态度，行为人可能面临刑事责任和行政处罚的双重制裁。若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。