1. 核心结论：无法直接判断“对方起诉”和“自己起诉”哪个更好，需结合具体诉求、证据情况、诉讼成本、法律风险等因素综合判断。离婚后4年再起诉，通常涉及财产分割、子女抚养权变更、债务承担等争议，需根据具体案情选择策略。

2. 分情况说明

   • 若对方起诉你：

     • 优势：对方作为原告需承担举证责任（如证明财产未分割、抚养权需变更等），若其证据不足，你可能无需主动举证即可胜诉；若对方诉求不合理（如要求重新分割已处理的财产），法院可能直接驳回。
       
     • 风险：若对方证据充分（如发现你隐匿财产、未履行抚养义务等），你可能面临财产补分、支付抚养费差额等不利后果；需被动应诉，可能增加时间成本。
       
     • 建议：收到起诉状后，立即梳理对方诉求的法律依据及证据，针对性准备答辩材料（如财产分割协议、抚养费支付记录等）；若涉及复杂问题（如公司股权分割），可申请法院调查取证。
       

   • 若你主动起诉对方：

     • 优势：你作为原告可主动控制诉讼节奏（如选择管辖法院、确定诉讼请求），若证据充分（如发现对方隐匿财产、未支付抚养费等），法院可能支持你的诉求（如追偿财产、变更抚养权）；可提前通过诉前保全冻结对方财产，保障执行。
       
     • 风险：需承担举证责任，若证据不足（如无法证明对方存在过错），可能被驳回诉求；需支付诉讼费、律师费等成本；若对方反诉，可能延长诉讼周期。
       
     • 建议：起诉前全面收集证据（如银行流水、聊天记录、证人证言等），明确诉讼请求（如要求分割未处理的财产、变更抚养权并增加抚养费）；若涉及大额财产或复杂法律关系，建议委托律师起草诉状并参与庭审。
       

3. 关键考量因素

   • 诉讼时效：离婚后请求分割财产的时效为3年（自发现或应当发现之日起算），但若对方隐匿财产，时效可能延长；变更抚养权需证明“原抚养条件发生重大变化且不利于子女成长”，无严格时效限制。
     
   • 证据充分性：无论主动起诉还是被动应诉，证据是核心。例如，若主张对方隐匿财产，需提供财产线索（如银行账号、房产信息）；若主张变更抚养权，需证明对方存在虐待、疏于照顾等行为。
     
   • 成本与收益：诉讼需支付诉讼费、律师费、时间成本等，需评估追偿金额或诉求价值是否覆盖成本；若涉及情感纠纷（如报复性起诉），需谨慎权衡利弊。
     

4. 行动建议

   • 若对方已起诉，尽快委托律师分析起诉状及证据，制定答辩策略；若你打算起诉，先梳理诉求及证据，评估胜诉概率后再行动。
     
   • 无论哪种情况，均建议通过律师调解或法院诉前调解程序尝试协商解决，降低对抗性并节省成本。
     

如有具体案情（如财产类型、子女年龄、对方行为等），可进一步向我描述，我会结合细节提供更精准的建议。