在不知情的情况下被间谍利用，是否构成犯罪需分情况讨论，具体分析如下：

1. 不知情且无过失的情况

   • 法律原则：根据刑法“主客观相统一”原则，犯罪成立需同时满足主观故意（明知）和客观行为。若行为人完全不知情，且无任何过失（如未尽到合理注意义务），则不构成犯罪。
   • 典型场景：例如，某公民被间谍组织欺骗，误以为对方是普通游客，在不知情的情况下为其提供住宿或交通协助。此时，因缺乏主观故意，不构成间谍罪或相关犯罪。
   • 例外情形：若行为人虽不知情，但因重大过失（如未核实对方身份、未履行基本安全审查义务）导致国家安全受损，可能构成“过失泄露国家秘密罪”等过失犯罪。但此类情形需严格限定在“应当预见而未预见”的范围内。

2. 不知情但存在过失的情况

   • 法律适用：若行为人因疏忽大意或过于自信的过失，未履行基本的安全防范义务（如未核实对方身份、未报告可疑行为），导致国家安全利益受损，可能构成过失犯罪。
   • 案例参考：例如，某科研人员未对来访者进行身份核查，将涉密资料随意放置，被间谍窃取。此时，科研人员可能因“过失泄露国家秘密罪”被追责。
   • 关键点：过失犯罪的成立需满足“行为人应当预见危害结果发生，但因疏忽或轻信而未预见”的条件。若行为人已尽到合理注意义务（如普通公民无法识别间谍身份），则不构成犯罪。

3. 被胁迫或欺骗的特殊情形

   • 胁迫情形：若行为人因被胁迫（如生命受到威胁）而被迫协助间谍，可能构成“胁从犯”。根据刑法规定，胁从犯可减轻或免除处罚，但需以“被迫”为前提。
   • 欺骗情形：若行为人被间谍组织欺骗（如误以为对方是合法机构），且无过失，则不构成犯罪。但若行为人应发现异常而未发现（如对方行为明显可疑），可能因过失被追责。

法律建议：

• 立即报告：若发现自己可能被间谍利用，无论是否知情，应第一时间向国家安全机关报告，避免进一步卷入犯罪活动。
• 保留证据：保存与间谍组织的接触记录、通信内容等证据，以便后续证明自身无主观故意。
• 咨询律师：若已被立案调查，应立即委托专业律师介入，分析行为性质，争取从轻或免除处罚。

总结：不知情本身不构成犯罪，但需结合行为人是否存在过失、是否履行基本安全义务等因素综合判断。若完全无过错，则不承担刑事责任；若存在过失，可能构成过失犯罪。建议公民增强国家安全意识，对可疑行为保持警惕，并及时向有关部门报告。