债权人代位权纠纷并不属于专属管辖的范畴，但专属管辖的规定在特定情况下会优先适用。以下是对这一问题的详细分析：

一、债权人代位权纠纷的管辖原则

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十五条的规定，债权人依据民法典第五百三十五条的规定对债务人的相对人（次债务人）提起代位权诉讼的，一般由被告（次债务人）住所地人民法院管辖。这一规定明确了债权人代位权纠纷管辖的基本原则，即地域管辖上通常由被告住所地法院管辖。

二、专属管辖的例外情况

虽然债权人代位权纠纷一般由被告住所地法院管辖，但专属管辖的规定在特定情况下会优先适用。专属管辖是指法律强制规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更。例如，涉及不动产的纠纷，通常由不动产所在地法院专属管辖。如果债权人代位权纠纷涉及不动产等专属管辖的情形，那么应当适用专属管辖的规定，而不是由被告住所地法院管辖。

三、其他可能的管辖情形

除了专属管辖外，债权人代位权纠纷还可能涉及其他管辖情形，如级别管辖。级别管辖是指根据案件的性质、影响范围和诉讼标的额等因素，确定不同级别的法院对案件的管辖权。对于一些诉讼标的额较大或案件复杂程度较高的代位权诉讼，可能需要根据案件的具体情况、诉讼标的额的大小以及相关法律法规的规定来确定管辖法院的级别。

四、实际案例中的管辖确定

在实际案例中，确定债权人代位权纠纷的管辖法院时，需要综合考虑多个因素。例如，如果债权人与债务人、债务人与次债务人之间分别存在合同，并约定了不同的管辖法院，那么在债权人提起代位权诉讼时，可能会产生管辖法院的确定争议。此时，应综合考虑合同约定的有效性、实际履行情况等因素，按照法律规定确定管辖法院。如果次债务人的住所地与合同实际履行地不一致，双方也可能就管辖法院产生争议。在此情况下，应以被告住所地为原则确定管辖法院，除非有特别规定或双方另有约定。

五、建议与总结

在面临债权人代位权纠纷时，当事人应首先明确相关法律规定，并结合案件的具体情况进行综合分析。如果涉及专属管辖或其他特殊情形，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。同时，在提起诉讼时，应遵循法定程序，确保管辖权的正确行使和案件的公正审理。

如有任何关于债权人代位权纠纷管辖问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。