关于起诉离婚时异性一直转账三年是否会被对方律师认为出轨的问题，这并不能直接断定，需要从多个角度来分析：

1. 转账行为的性质：

   • 转账行为本身并不直接等同于出轨。出轨通常指的是夫妻一方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生不正当的男女关系。转账可能是出于多种原因，如借款、还款、赠与、生意往来等，并不一定与出轨有关。
   • 如果转账行为频繁、金额较大，且没有合理的解释或证据支持其正当性，那么这种转账行为可能会引起对方的怀疑，并可能被对方律师作为出轨的间接证据来提出。

2. 证据的收集与呈现：

   • 在离婚诉讼中，证据的收集与呈现至关重要。如果对方律师试图将转账行为作为出轨的证据，那么需要提供充分的证据来支持这一观点，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 同时，你也可以提供相反的证据来反驳对方的主张，如转账的合法原因、双方的经济往来情况等。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在判断转账行为是否构成出轨时，会综合考虑多种因素，包括转账的频率、金额、目的、双方的关系等。
   • 法院不会仅凭转账行为就断定出轨，而是需要结合其他证据和事实来综合判断。

4. 法律建议：

   • 如果你担心转账行为会被对方律师认为出轨，建议你提前收集并整理好相关证据，以证明转账的合法性和正当性。
   • 在离婚诉讼中，保持冷静和理性，不要因为对方的指控而情绪失控或做出不理智的行为。
   • 如果你对法律程序或证据收集有疑问，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总结来说，转账行为本身并不直接等同于出轨，是否会被对方律师认为出轨取决于转账的性质、证据的收集与呈现以及法院的判断标准。如果你面临这样的情况，建议你提前做好准备，收集好相关证据，并在必要时寻求专业的法律帮助。