信用卡债权被转让后，可以与新的债权受让人协商还本金，但能否成功需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面

   • 债权转让的合法性：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等情形的除外。信用卡债权通常属于可转让债权，因此债权转让行为本身是合法的。
   • 协商还款的法律依据：债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利，包括与主债权有关的利息、违约金等。但法律并未禁止债务人与受让人就还款方式进行协商，包括只还本金的可能性。因此，从法律角度讲，债务人有权提出协商还本金的请求。

2. 实际操作层面

   • 受让人的意愿：债权转让后，受让人成为新的债权人，其是否同意只还本金取决于其自身的利益考量。如果受让人认为只收回本金比通过法律途径追讨全部款项（包括利息、违约金等）更为经济或高效，可能会同意协商。
   • 债务人的谈判能力：债务人在协商过程中的谈判能力也会影响协商结果。如果债务人能够证明自身经济困难，无法承担全部债务，或者提出合理的还款计划，可能会增加受让人同意只还本金的可能性。
   • 银行或原债权人的态度：虽然债权已经转让，但原债权人（如银行）的态度有时也会对协商产生影响。如果原债权人愿意协助债务人与受让人进行沟通，或者对受让人施加一定影响，可能会促进协商的成功。

3. 建议与注意事项

   • 主动沟通：债务人应主动与受让人联系，表达协商还本金的意愿，并说明自身的经济状况和还款能力。
   • 保留证据：在协商过程中，债务人应保留好与受让人的沟通记录、还款计划等证据，以备不时之需。
   • 谨慎签约：如果受让人同意只还本金，债务人应确保协商结果以书面形式固定下来，并明确还款金额、还款期限等关键条款，避免后续产生纠纷。
   • 了解法律后果：债务人应了解只还本金可能带来的法律后果，如是否会影响个人信用记录、是否会被追究法律责任等。