管理人债权审查标准是否公开需分情况讨论，具体如下：

1. 破产程序中的管理人债权审查标准
   根据《企业破产法》及相关司法解释，管理人需对债权人申报的债权进行审查，并编制债权表。审查标准本身通常不主动公开，但管理人需将审查结果（债权表）提交债权人会议核查，并报法院裁定确认。债权人若对审查结果有异议，可依法向法院提起债权确认之诉。此时，审查标准会通过诉讼程序间接公开（如法院判决中会阐述审查逻辑）。
   法律依据：《企业破产法》第57条（管理人审查债权）、第58条（债权人异议与诉讼）。

2. 非破产程序中的管理人债权审查（如清算组、信托计划等）
   若管理人受托处理非破产事务（如公司清算、信托财产管理），债权审查标准是否公开取决于委托合同约定或行业惯例。例如：

   • 信托计划中，管理人可能根据《信托法》及合同约定，向受益人披露审查标准；
     
   • 公司清算中，清算组可能需按《公司法》向股东或债权人报告审查情况，但标准本身未必详细公开。
     关键点：需结合具体程序性质和合同条款判断。

3. 特殊情形下的公开义务
   若管理人受行政机关委托（如金融资产管理公司处置不良资产），可能需遵循政府信息公开或行业监管要求，主动或依申请公开审查标准。例如，银保监会对资产管理公司有信息披露规范时，审查标准可能需公开。

建议：若您是债权人或利害关系人，可直接向管理人要求查阅债权表或审查报告（破产程序中）；若管理人拒绝公开，可依据程序性质向法院、监管机构或通过诉讼主张权利。具体操作需结合案件细节，您可进一步提供背景信息，我将为您分析应对方案。