关于移动违约金不交几年失效的问题，首先需要明确的是，违约金本身并不存在“失效”的说法，但违约金所关联的合同义务或债务可能因诉讼时效的经过而不再受法律强制保护。以下从不同角度进行详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。在我国，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 违约金与诉讼时效的关系：

   • 违约金是合同双方约定的，在一方违约时向另一方支付的一定数额的金钱。它作为合同的一部分，其支付义务同样受到诉讼时效的限制。
   • 如果违约金支付义务产生后，权利人（即收取违约金的一方）在三年内未向义务人（即支付违约金的一方）主张权利，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么该权利将不再受法律强制保护。但这并不意味着违约金“失效”，而是指权利人无法再通过法律途径强制要求义务人支付。

3. 不同情况下的分析：

   • 如果合同中有明确约定违约金的支付期限：那么从该期限届满之日起计算诉讼时效。如果权利人在该期限内未主张权利，且后续没有诉讼时效中断、中止等情形，那么三年后，该违约金支付义务将不再受法律强制保护。
   • 如果合同中没有明确约定违约金的支付期限：那么通常从违约行为发生之日起计算诉讼时效。同样地，如果权利人在三年内未主张权利，且后续没有诉讼时效中断、中止等情形，那么该违约金支付义务也将不再受法律强制保护。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：一旦诉讼时效经过，权利人将失去通过法律途径强制要求义务人支付违约金的权利。但这并不影响合同的其他条款的效力，也不影响权利人通过其他非法律途径（如协商、调解等）来主张权利。
   • 建议：对于权利人而言，一旦发现对方违约并应支付违约金，应及时向对方主张权利，并保留好相关证据（如合同、违约通知、沟通记录等）。如果对方拒绝支付或协商无果，应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。同时，也应注意诉讼时效的计算和中断、中止等情形的适用，以避免因诉讼时效经过而失去法律保护。

总结来说，移动违约金不交并不会直接“失效”，但其所关联的合同义务或债务可能因诉讼时效的经过而不再受法律强制保护。因此，建议权利人在发现对方违约后及时主张权利，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。