结论：一巴掌没伤赔1000元是否合理，需结合具体情况判断，包括侵权情节、双方协商结果以及当地经济水平等因素。以下从不同角度详细分析：
一、法律赔偿原则
在人格权侵权纠纷中，赔偿金额的确定通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害者因侵权行为所遭受的实际损失。这包括直接损失（如医疗费用）和间接损失（如精神损害抚慰金）。对于未造成明显身体伤害的情况，赔偿金额往往侧重于精神损害抚慰金。
二、赔偿金额的考量因素
侵权情节：
- 侵权行为的严重性：如是否当众实施、是否使用侮辱性语言等。
- 侵权行为的持续时间：短暂的一巴掌与持续的辱骂或威胁，在赔偿金额上可能有所不同。
- 侵权人的主观恶意：故意为之与过失为之，在赔偿上也可能有所区别。
受害者情况：
- 受害者的心理承受能力：不同人对同一侵权行为的反应可能不同，赔偿金额需考虑受害者的实际心理损害。
- 受害者的社会地位：虽然法律面前人人平等，但社会地位可能影响侵权行为对受害者的影响程度，从而间接影响赔偿金额。
当地经济水平：
- 赔偿金额通常与当地经济发展水平相适应。在经济发达地区，赔偿金额可能相对较高；而在经济欠发达地区，则可能相对较低。
双方协商结果：
- 在很多情况下，双方可能通过协商达成赔偿协议。协商结果往往受到双方谈判地位、法律意识等多种因素的影响。
三、赔偿金额的合理性判断
若赔偿金额为1000元：
- 在某些情况下，这一金额可能是合理的。例如，侵权行为情节较轻，未造成明显身体伤害，但给受害者带来了一定的心理压力或不适；或者双方通过协商达成了这一赔偿金额。
若认为赔偿金额不合理：
- 如果认为赔偿金额过低，无法弥补实际损失，受害者可以依法向人民法院提起诉讼，要求增加赔偿金额。
- 如果认为赔偿金额过高，侵权人也可以提出异议，并通过法律途径解决争议。
四、建议
- 保留证据：无论是否选择协商或诉讼，都应尽可能保留与侵权行为相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我无法直接提供联系方式，但你可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。
- 理性协商：如果双方愿意协商解决纠纷，应保持理性态度，根据实际情况和法律规定提出合理的赔偿要求。
示例：假设在一起人格权侵权纠纷中，侵权人因一时冲动打了受害者一巴掌，未造成明显身体伤害。但受害者因此感到恐惧和不安，影响了正常生活。在这种情况下，如果双方通过协商达成了1000元的赔偿协议，且这一金额在当地经济水平下被认为是合理的，那么这一赔偿金额就是可以接受的。