在刑事案件中，若68号被告可能被认定为滥用权利，其是否能反诉需分情况讨论：

1. 刑事案件中的反诉制度：

   • 在刑事诉讼中，通常并不存在像民事诉讼那样的“反诉”制度。刑事诉讼主要关注的是对犯罪行为的追究和惩罚，以及保障被告人的合法权益。因此，在刑事案件中，被告人一般不能直接对原告（通常是检察机关）提出反诉。

2. 滥用权利的认定与应对：

   • 如果68号被告被指控滥用权利，这通常意味着其行为可能超出了法律赋予的权限范围，或者以不正当的方式行使了权利。在这种情况下，被告人应积极准备辩护，提供证据证明自己的行为是合法、正当的，或者至少没有超出法律允许的范围。
   • 被告人可以通过提出证据、质证、辩论等方式来反驳指控，试图证明自己的行为不构成滥用权利。这包括但不限于提供相关法律法规、合同条款、交易记录等证据材料。

3. 可能的法律途径：

   • 申请排除非法证据：如果被告人认为指控其滥用权利的证据是通过非法手段获得的，可以申请法院排除这些非法证据。
   • 提出抗辩理由：被告人可以提出各种抗辩理由，如行为合法、正当防卫、紧急避险等，以证明自己的行为不构成滥用权利。
   • 在附带民事诉讼中提出反请求：虽然刑事诉讼中不能直接反诉，但如果案件涉及附带民事诉讼（如因犯罪行为导致的财产损失赔偿等），被告人可以在附带民事诉讼中提出反请求或抗辩，以维护自己的合法权益。不过，这并非严格意义上的“反诉”，而是附带民事诉讼中的一种应对策略。

4. 建议与注意事项：

   • 及时咨询专业律师：面对滥用权利的指控，被告人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 积极准备辩护材料：被告人应积极收集、整理相关证据材料，为辩护做好充分准备。
   • 遵守法律程序：在诉讼过程中，被告人应严格遵守法律程序，配合法院的调查和审判工作。

总结来说，在刑事案件中，若68号被告可能被认定为滥用权利，其一般不能直接提出反诉。但被告人可以通过积极准备辩护、提出抗辩理由、在附带民事诉讼中提出反请求等方式来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。