结论：律师已拿赔偿金后，合同是否还需要签，这主要取决于原合同的性质、违约的具体情况、双方当事人的意愿以及合同条款和法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同性质与违约情况
合同可以继续履行：
- 如果原合同在支付赔偿金后仍有继续履行的可能性，且守约方要求继续履行，那么违约方在支付赔偿金后，仍需按合同约定继续履行义务。例如，在劳务合同中，如果劳动者因违约支付了赔偿金，但合同约定的服务期限尚未届满，且用人单位要求继续履行，那么劳动者应继续提供劳务。
合同无法继续履行：
- 若合同因特定原因（如特定物灭失、成本过高、政策变化等）导致根本履行不能，即使支付了赔偿金，也无法继续履行。此时，合同自然终止，无需再签。
守约方不要求继续履行：
- 即便合同可继续履行，若守约方因市场变化、需求改变等原因明确表示不再要求继续履行，那么违约方在支付赔偿金后，合同无需继续履行，也无需再签新的合同。
二、合同条款的约定
明确约定：
- 如果原合同中明确规定了支付赔偿金后即解除合同或免除继续履行义务，且不违反法律强制性规定，那么违约方支付赔偿金后，合同即告终止，无需再签。
无明确约定或约定不明确：
- 在没有明确约定或约定不明确的情况下，支付赔偿金通常视为对违约行为的经济赔偿，而合同义务仍需履行。此时，如果双方希望继续合作，可能需要签订新的合同以明确双方的权利和义务。
三、法律法规的规定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，支付赔偿金是承担违约责任的一种方式，但并不免除继续履行合同的义务，除非合同目的已无法实现或法律另有规定。因此，在决定是否需要再签合同时，应充分考虑法律法规的规定。
四、实际操作建议
审查原合同条款：
- 首先仔细审查原合同条款，明确双方在违约情况下的权利和义务，以及合同是否因支付赔偿金而终止。
评估合同履行可能性：
- 分析合同是否仍有继续履行的可能性，以及守约方是否要求继续履行。如果合同已无法履行或守约方不要求继续履行，那么无需再签新的合同。
沟通协商：
- 如果双方希望继续合作，但原合同已因支付赔偿金而终止或存在不明确之处，应及时进行沟通协商，以签订新的合同明确双方的权利和义务。
寻求法律帮助：
- 如果在处理此类问题时存在争议或不明确之处，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见。
总结与建议：律师已拿赔偿金后，合同是否还需要签，取决于多种因素的综合考虑。在实际操作中，应首先审查原合同条款、评估合同履行可能性、进行沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。