关于“商场购物不退不换是否合法”的问题，其核心在于判断商场的这一规定是否违反了消费者权益保护的相关法律法规。以下是对此问题的全面分析：

结论前置：商场购物“不退不换”的规定并非绝对合法，其合法性取决于多种因素，包括商品的性质、商场的告知义务、退换规则的合理性以及是否存在特殊情况等。

1. 不合法的情形：

   • 侵犯消费者自主选择权和公平交易权：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权自主决定是否购买商品，并享有公平交易的权利。如果商场单方面规定“不退不换”，在商品无质量问题或未明确告知的情况下，这可能限制了消费者的自主选择权，并违背了公平交易原则。
   • 违反相关法律规定：如果商场的“不退不换”规定属于不合理地免除或减轻自身责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利的格式条款，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该条款可能无效。
   • 特定情况下的无理由退货：对于通过网络、电视、电话、邮购等方式购买的商品，如果商场未明确说明不适用无理由退货，且商品不属于特定类别（如消费者定作、鲜活易腐、数字化商品等），消费者有权在收到商品之日起七日内无理由退货。

2. 合法的情形：

   • 商品已使用且无质量问题：如果商品已经使用且没有质量问题，消费者要求退换可能无法得到支持，因为此时消费者已经享受了商品的价值。
   • 退换规则已明确且合法：如果商场在销售商品时已经明确告知了退换规则，并且这些规则是合法合规的，消费者在购买后应遵守这些规则。

3. 特殊情况的合理性判断：

   • 在某些特殊情况下，即使商场有“不退不换”的规定，也应考虑消费者的合理需求。例如，因商品存在质量问题但消费者在购买时未发现，或者因特殊情况导致消费者无法继续使用商品等，商场应在合理范围内为消费者提供退换或其他合理的解决方案。

综上所述，商场购物“不退不换”的合法性需综合考虑多种因素。消费者在购物时应仔细了解商场的退换规则，并在遇到问题时依法维护自己的合法权益。如果消费者认为商场的退换规定侵犯了自己的权益，可以通过向消费者协会调解、向有关行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。