结论概述：顾客不想付打包盒钱的问题，主要涉及到合同条款的明确性、双方协商以及可能的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

1. 合同条款的明确性：

   • 在商业交易中，合同是双方权利义务的基础。如果商家在销售商品时，已经明确告知顾客打包盒需要额外付费，并且这一条款在顾客购买时得到了顾客的认可（例如，通过店内公告、菜单标注、口头告知等方式），那么顾客就有义务支付打包盒的费用。
   • 如果合同中没有明确提及打包盒的费用，或者商家未能有效告知顾客这一费用，那么顾客可能有权拒绝支付。在这种情况下，商家可能需要承担一定的责任，因为未能充分履行告知义务。

2. 双方协商：

   • 当顾客对打包盒费用提出异议时，商家可以尝试与顾客进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，商家可以提供一定的折扣或优惠，以鼓励顾客支付打包盒费用。
   • 协商过程中，商家应保持耐心和礼貌，尽量理解顾客的立场和需求，同时明确表达自己的权益和立场。通过友好协商，往往能够找到双方都能接受的解决方案。

3. 可能的法律后果：

   • 如果商家已经明确告知顾客打包盒需要额外付费，并且顾客在购买时未提出异议，但事后拒绝支付，商家有权通过法律途径追讨这笔费用。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 然而，在实际操作中，商家通常会考虑诉讼成本、时间成本以及顾客关系等因素，选择更为经济、高效的解决方式。因此，在大多数情况下，商家更倾向于通过协商或调解来解决此类纠纷。

4. 预防措施：

   • 为了避免类似纠纷的发生，商家可以在销售商品时，更加明确地告知顾客打包盒的费用情况。例如，在店内公告、菜单或收银台等显眼位置标注打包盒的费用，或者在顾客购买时口头告知。
   • 商家还可以考虑提供多种包装选项，让顾客根据自己的需求选择是否需要打包盒以及打包盒的类型和数量，从而减少因打包盒费用而产生的纠纷。

总结与建议：

• 商家应确保合同条款的明确性，特别是在涉及额外费用时，应充分履行告知义务。
• 当顾客对打包盒费用提出异议时，商家应积极与顾客进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 为了避免类似纠纷的发生，商家可以采取预防措施，如明确告知费用情况、提供多种包装选项等。

如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。