多次破坏监管秩序且前后行为超过10年的定罪问题，需结合具体行为性质、次数、后果及法律规定综合判断，一般可能构成破坏监管秩序罪，但需注意追诉时效及行为是否连续等问题。以下从不同角度详细分析：

一、破坏监管秩序罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条的规定，破坏监管秩序罪是指依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为：

1. 殴打监管人员的；
2. 组织其他被监管人破坏监管秩序的；
3. 聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；
4. 殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

若多次破坏监管秩序的行为符合上述构成要件，且情节严重，即可构成破坏监管秩序罪。

二、多次破坏监管秩序行为的认定

1. 行为次数：多次破坏监管秩序，意味着行为人实施了不止一次的破坏行为。这些行为可以是同一类型的，也可以是不同类型的，只要均属于破坏监管秩序的行为即可。
2. 行为时间跨度：前后行为超过10年，这表明行为人的破坏行为具有长期性和持续性。然而，这并不意味着每次行为都独立构成犯罪，而是需要综合考虑行为的性质、次数、后果等因素，判断是否构成连续犯罪或多次犯罪。
3. 行为连续性：如果行为人的破坏监管秩序行为在时间上具有连续性，且每次行为之间具有关联性，那么可以视为一个整体行为进行评判。如果行为之间缺乏连续性，而是间断性地实施，那么需要分别评判每次行为是否构成犯罪。

三、追诉时效问题

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

对于破坏监管秩序罪，其法定最高刑为三年有期徒刑。因此，如果行为人的最后一次破坏监管秩序行为发生在10年前，且之后没有再实施类似行为，那么根据追诉时效的规定，可能已经超过了追诉期限。然而，如果行为人的破坏监管秩序行为具有连续性，或者最后一次行为发生在较近的时间，那么仍然可能受到追诉。

四、法律建议

1. 收集证据：如果行为人涉嫌多次破坏监管秩序，建议尽快收集相关证据，包括监控录像、证人证言、书面记录等，以证明行为人的行为性质、次数和后果。
2. 咨询专业律师：由于定罪问题涉及复杂的法律判断和证据分析，建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和辩护策略。
3. 配合调查：如果行为人被指控破坏监管秩序罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够全面、客观地了解案件情况。

总之，多次破坏监管秩序且前后行为超过10年的定罪问题需结合具体情况综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。