领证后3天带你去贷款，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、诈骗的法律定义
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在判断领证后带贷款是否构成诈骗时，关键在于是否存在“以非法占有为目的”以及“虚构事实或隐瞒真相”的行为。
二、具体行为分析
贷款目的与用途：
- 如果贷款是用于夫妻共同生活或共同投资，且双方均知情并同意，那么这一行为通常不构成诈骗。
- 如果贷款被一方单独用于非法活动，或者另一方完全不知情且贷款资金被非法占有，那么可能涉嫌诈骗。
贷款过程中的信息披露：
- 如果在贷款过程中，一方故意隐瞒重要信息（如信用状况、还款能力等），导致另一方在不知情的情况下同意贷款，那么这种隐瞒行为可能构成诈骗的一部分。
- 如果双方在贷款过程中充分沟通，所有信息均公开透明，那么这一行为通常不构成诈骗。
贷款后的行为：
- 如果贷款后，一方按照约定履行还款义务，没有逃避或拒绝还款的行为，那么这一行为通常不构成诈骗。
- 如果贷款后，一方逃避还款责任，或者将贷款资金用于非法活动并导致无法偿还，那么可能涉嫌诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成诈骗，诈骗者可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，受害者有权要求诈骗者赔偿经济损失。
建议：
- 在涉及贷款等金融交易时，务必保持谨慎态度，充分了解对方的信用状况和还款能力。
- 在贷款过程中，确保所有信息均公开透明，避免隐瞒或虚构事实。
- 如果发现对方有诈骗嫌疑或已经遭受诈骗损失，应立即向公安机关报案，并寻求法律帮助。
四、特殊情况考虑
- 婚姻关系对诈骗认定的影响：虽然领证后双方成为夫妻，但婚姻关系并不改变诈骗行为的法律性质。如果一方在婚姻关系存续期间实施诈骗行为，仍然可能构成犯罪。
- 共同债务与个人债务的区分：在婚姻关系中，贷款可能被视为共同债务或个人债务。这取决于贷款的目的、用途以及双方是否知情并同意。如果贷款被认定为个人债务，且另一方完全不知情，那么诈骗的认定可能更加明确。
总结来说，领证后3天带你去贷款是否构成诈骗，需要结合贷款的目的、用途、过程中的信息披露以及贷款后的行为等多方面因素进行综合判断。如果你对此有疑虑或已经遭受相关损失，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。