关于“自杀不赔付吗”的问题，结论前置如下：
自杀行为本身通常不直接产生赔偿责任：自杀者作为民事主体，在自杀成功后其民事主体资格消灭，因此一般不涉及对他人或财产的直接损害赔偿责任。
特定情境下可能涉及赔偿责任：若自杀过程中造成了他人财产损失或人身伤害，或者自杀行为发生在特定场所（如酒店、拘留所等）且该场所存在过错，则可能涉及赔偿责任问题。
详细分析如下：
一、自杀行为本身的法律性质
从法律角度看，自杀行为本身并不构成侵权行为，因为它不涉及对他人合法权益的侵害。自杀者作为民事主体，在自杀成功后其民事主体资格消灭，无法再承担民事责任。因此，自杀行为本身通常不直接产生赔偿责任。
二、特定情境下的赔偿责任
尽管自杀行为本身不直接产生赔偿责任，但在某些特定情境下，自杀行为可能间接导致赔偿责任的产生。这些情境包括但不限于：
造成他人财产损失：
- 如果自杀者在自杀过程中对他人的财产造成了损坏，如破坏酒店设施、损坏他人车辆等，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自杀者（或其家属在继承遗产范围内）可能需要承担赔偿责任。
造成他人人身伤害：
- 在极少数情况下，自杀行为可能间接导致他人人身伤害。例如，自杀者从高楼跳下时砸中路人，导致路人受伤。在这种情况下，自杀者（或其家属）可能需要承担侵权责任，赔偿路人的医疗费用、误工费等损失。
特定场所的过错责任：
- 如果自杀行为发生在特定场所，如酒店、拘留所等，且该场所存在过错（如未尽安全保障义务），则该场所可能需要对自杀者或其家属承担一定的赔偿责任。例如，酒店未及时发现并阻止自杀者的异常行为，或者拘留所的安全设施存在缺陷导致自杀者能够利用这些条件实施自杀行为。
三、不同场所下的赔偿责任分析
酒店场景：
- 在酒店自杀的情况下，如果自杀过程中导致酒店物品损坏或给酒店带来经营损失，死者家属可能需在继承遗产范围内承担赔偿责任。同时，如果酒店存在过错（如未尽安全保障义务），也可能对死者承担赔偿责任。
拘留所场景：
- 在拘留期间自杀的情况下，如果拘留所或相关机构存在过错且与自杀有直接因果关系，则家属可能获得赔偿。这些过错包括未履行安全保障义务、未履行合理监管职责或存在不当对待行为等。
四、建议与总结
- 对于自杀者家属：在面对自杀事件时，应首先关注自杀者的心理健康和背后原因，提供必要的支持和帮助。同时，如果自杀行为导致了他人财产损失或人身伤害，应积极与受损方协商赔偿事宜，避免法律纠纷。
- 对于特定场所管理者：如酒店、拘留所等，应加强安全管理措施，履行安全保障义务，及时发现并阻止自杀者的异常行为。同时，建立完善的应急预案和救助机制，以应对可能发生的自杀事件。
总结来说，自杀行为本身通常不直接产生赔偿责任，但在特定情境下可能涉及赔偿责任问题。这取决于自杀行为是否导致了他人财产损失或人身伤害，以及自杀行为发生的场所是否存在过错。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。