在“后面电动车撞前面汽车没有开启双闪”的情况下，责任划分并非单一由是否开启双闪决定，而是需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 交通事故责任的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分主要依据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 这意味着，即使前面的汽车没有开启双闪，如果后面的电动车存在超速、违规变道、未保持安全距离等过错行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么后面的电动车驾驶员仍应承担主要或全部责任。

2. 前面汽车未开启双闪的影响：

   • 前面汽车未开启双闪可能构成一定的过错，尤其是在需要警示其他车辆的情况下（如故障、临时停车等）。
   • 如果前面汽车因未开启双闪而导致后面电动车无法及时避让，从而发生碰撞，那么前面汽车的驾驶员可能需要承担一定的责任。但这种责任通常不是主要的，除非前面汽车的未开启双闪行为是导致事故发生的直接原因。

3. 后面电动车的过错行为：

   • 后面电动车的驾驶员如果存在超速、违规变道、未保持安全距离、未注意观察前方路况等过错行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么其应承担主要或全部责任。
   • 例如，如果后面电动车以过高的速度行驶，且未保持足够的安全距离，导致无法及时刹车避让前面汽车，那么后面电动车的驾驶员应承担主要责任。

4. 具体责任划分：

   • 在实际的事故责任划分中，交警部门会综合考虑各方当事人的行为、过错程度、事故发生的经过等因素，进行具体的责任划分。
   • 这可能包括主要责任、次要责任、同等责任或无责任等不同的划分方式。

建议：

• 如果发生此类交通事故，建议立即报警并保护好现场，等待交警部门的到来进行事故调查和责任划分。
• 在等待交警部门的过程中，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
• 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定的时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

总结来说，在“后面电动车撞前面汽车没有开启双闪”的情况下，责任划分需要综合考虑多种因素，包括各方当事人的行为、过错程度以及事故发生的经过等。因此，无法简单地根据是否开启双闪来划分责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。