在民事诉讼中，被告申请追加被告时，并不需要直接征询原告的意见，但法院在追加被告时会通知其他当事人，包括原告。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据与程序要求
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条（注：此处原引用的第一百三十二条有误，应为第一百三十五条，但核心意思一致，即法院对必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼时的处理）规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。这同样适用于被告申请追加被告的情形，即法院有职责确保所有必要共同诉讼人都参与到诉讼中来。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条明确，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。这一条款同样适用于被告申请追加被告的情况，且强调了法院的审查职责，但并未要求被告在申请追加时需征询原告意见。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条进一步规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。这意味着，在被告申请追加被告并被法院准许后，法院会通知包括原告在内的其他当事人，确保他们的知情权。
二、被告申请追加被告的流程与注意事项
申请流程：被告需向法院提交书面申请，说明追加被告的理由和依据，并提供相关证据材料。法院会对申请进行审查，包括审查申请理由是否成立、证据是否充分等。
法院决定：若申请理由成立，法院将书面通知被追加的当事人参加诉讼；若申请理由不成立，法院将裁定驳回被告的申请。在此过程中，原告会收到法院的通知，了解追加被告的情况。
注意事项：被告在申请追加被告时，应确保申请理由充分、证据确凿，以增加申请被准许的可能性。同时，被告也应了解，追加被告可能会延长诉讼周期、增加诉讼成本，因此需谨慎考虑。
三、原告的权利与应对
知情权：原告在被告申请追加被告后，会收到法院的通知，了解追加被告的情况。这是原告的知情权，法院有义务保障。
异议权：如果原告认为追加被告不恰当或存在其他异议，可以在收到通知后向法院提出。法院会考虑原告的异议，并作出相应处理。
应对策略：原告在面对被告申请追加被告时，应评估追加被告对案件的影响，包括诉讼周期、诉讼成本、案件结果等方面。如果认为追加被告不利，可以积极向法院提出异议，并提供相关证据支持自己的观点。
总结来看，被告在民事诉讼中申请追加被告时，并不需要直接征询原告的意见。但法院在追加被告时会通知其他当事人，包括原告，以保障他们的知情权。如果原告对追加被告有异议，可以向法院提出并寻求解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。