法院邮寄开庭通知书拒收，在一定条件下可以视为送达，但并非绝对。以下是对此问题的详细解析：

1. 视为送达的情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书（包括开庭通知书）时，送达人有权邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期。由送达人、见证人签名或盖章后，将诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。
   • 送达人也可以采取拍照、录像等方式记录送达过程，将诉讼文书留在受送达人的住所，这样同样视为送达。这种方式确保了送达过程的可追溯性和证据性。
   • 如果受送达人同意电子送达，法院通过电子方式（如指定接收诉讼文书的电子邮箱等）送达了文书，即使受送达人不实际接收或查阅，只要文书到达其特定系统，也视为送达。这是电子送达的便利性和高效性所在。

2. 非视为送达的情形：

   • 如果当事人确实无法联系到或者拒绝接收文书，并且法院尚未采取所有合理的送达措施（如直接送达、邮寄送达均未能成功，且未采取留置送达或电子送达等方式），那么文书并不自动视为送达。
   • 在这种情况下，法院可能会进一步采取其他送达方式，如公告送达等，以确保当事人能够及时了解相关法律信息和自己的权利义务。公告送达是一种兜底的送达方式，适用于无法通过其他方式送达的情况。

对当事人的建议：

• 按程序接收文书：作为当事人，最好还是按程序接收法院送达的文书，包括开庭通知书。这是因为文书的送达是确保当事人能够及时了解诉讼情况和行使自身权利的重要环节。拒收文书可能会导致错过重要的诉讼期限或权利行使机会。
• 及时沟通说明情况：如果确实有特殊情况无法接收文书，当事人应该及时与法院沟通并说明情况。法院在了解情况后，可能会采取其他合适的送达方式或调整诉讼程序，以确保当事人的合法权益得到保障。

总结与提醒：

法院邮寄开庭通知书拒收是否视为送达，取决于具体的送达方式和法律规定。当事人应该重视文书的送达环节，按程序接收文书，并及时与法院沟通说明无法接收的情况。如果你有任何关于司法行政或办案流程的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。