法院会根据具体情况对起诉诉求和实际不一致的情况进行相应处理，通常包括以下几种处理方式：

1. 法院会行使释明权，引导当事人明确或修正诉讼请求
   在诉讼过程中，如果法院发现原告的起诉诉求与实际事实或法律关系存在明显不一致，法院会主动向原告进行释明，询问其真实意图，并引导其明确或修正诉讼请求。这是为了确保诉讼的公正性和效率，避免因为诉求不明确而导致诉讼拖延或结果不公。例如，如果原告起诉要求被告赔偿损失，但提供的证据显示双方之间存在的是合同关系，法院可能会释明原告是否要基于合同关系主张违约责任，而非单纯的损害赔偿。

2. 若原告拒绝修正，法院可能驳回起诉或判决驳回诉讼请求
   如果原告在法院释明后，仍然坚持其不一致的起诉诉求，且该诉求缺乏事实或法律依据，法院可能会驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求。这是因为，法院的判决必须基于事实和法律，如果原告的诉求与事实或法律不符，法院无法支持其诉求。例如，原告起诉要求被告承担侵权责任，但提供的证据无法证明被告存在侵权行为，法院就会判决驳回原告的诉讼请求。

3. 在特定情况下，法院可能依职权调整或变更诉讼请求
   虽然一般情况下，诉讼请求的变更应由当事人主动提出，但在某些特定情况下，如涉及公共利益、第三人利益或诉讼经济原则等，法院也可能依职权调整或变更诉讼请求。不过，这种情况相对较少，且需要法院在充分审查案件事实和法律关系后，谨慎作出决定。

给你的建议：

• 在提起诉讼前，务必仔细梳理案件事实和法律关系，确保起诉诉求与实际情况一致。
• 如果在诉讼过程中发现起诉诉求与实际情况存在偏差，应及时与法院沟通，并根据法院的释明进行修正或调整。
• 如果对诉讼请求的变更或调整存在疑问或困惑，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。