公职律师一般不可以直接去公检法部门担任值班律师，但存在特定情形下的例外可能。以下从不同角度进行分析：

1. 身份与职责限制角度
   公职律师是具有公务员身份的律师，其职责主要是为本单位提供法律服务，包括参与立法、行政执法、行政复议、诉讼等法律事务，以及开展普法宣传教育等工作。值班律师制度是为没有辩护人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的制度，值班律师需在法院、看守所等场所值班，为符合条件的当事人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。公职律师的公务员身份和特定职责决定了其通常需专注于本单位工作，难以直接兼任公检法部门的值班律师。

2. 法律与政策规定角度
   根据《关于开展法律援助值班律师工作的意见》等相关规定，值班律师主要从法律援助机构派驻或安排，通常由社会律师、法律援助机构律师等担任。公职律师虽具有律师资格，但法律未明确赋予其直接担任值班律师的普遍性资格。不过，若地方政策或具体项目允许公职律师在不影响本职工作的前提下，经批准后参与特定值班律师工作，则可能存在例外。例如，某些地区可能试点公职律师参与法律援助值班，但需满足严格条件并履行审批程序。

3. 实践操作角度
   实践中，公职律师若想参与公检法部门的值班律师工作，通常需满足以下条件：

   • 单位同意：需获得所在单位批准，确保不违反公务员管理规定或影响本职工作；
     
   • 法律援助机构指派：需通过法律援助机构统一安排，而非自行决定；
     
   • 时间与精力允许：值班律师工作需投入大量时间，公职律师需确保能兼顾本职与值班任务。
     若未满足上述条件，公职律师直接担任值班律师可能面临合规性风险。

建议：若您是公职律师且希望参与值班律师工作，可先咨询所在单位人事部门及当地法律援助机构，了解具体政策与审批流程；若您是询问相关制度设计，可进一步结合具体地区或案件类型，我将为您提供更针对性的分析。