司法冻结被划扣，并不一定会导致失信。这一结论需要从多个角度来详细解释：

1. 司法冻结与划扣的性质：

   • 司法冻结是法院为了保障诉讼的顺利进行或执行判决、裁定，依法对被执行人的财产采取的限制性措施。它本身并不直接等同于失信行为。
   • 划扣则是法院在冻结财产后，根据判决或裁定的内容，将冻结的财产强制转移给申请执行人的行为。这是执行程序的一部分，同样不直接等同于失信。

2. 失信行为的认定：

   • 失信行为通常指的是被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且具有履行能力而拒不履行，或者以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等情形。
   • 仅仅因为司法冻结被划扣，并不能直接认定被执行人存在失信行为。除非被执行人存在上述失信行为的情形，且被法院依法纳入失信被执行人名单。

3. 司法冻结被划扣后的可能后果：

   • 如果被执行人确实存在失信行为，且被法院依法纳入失信被执行人名单，那么其将会受到一系列的限制和惩罚，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。
   • 但如果被执行人只是因为正常的诉讼或执行程序而被冻结和划扣财产，且没有其他失信行为，那么其并不会因此被纳入失信被执行人名单。

4. 如何避免被纳入失信被执行人名单：

   • 被执行人应积极履行生效法律文书确定的义务，避免存在拒不履行或妨碍、抗拒执行等行为。
   • 如果确实存在困难无法履行义务，应及时与申请执行人协商解决方案，或者向法院申请延期履行、分期履行等。

建议：

• 如果您或他人遇到了司法冻结被划扣的情况，不要过于恐慌或担心失信问题。首先应了解冻结和划扣的具体原因和法律依据，然后积极与法院和申请执行人沟通协商解决方案。
• 如果您担心自己可能因某种原因被纳入失信被执行人名单，可以主动向法院查询自己的信用记录，并了解相关法律规定和程序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。