结论：在民事案件中，无论欠款金额多少，只要符合法定的起诉条件，法院都会立案受理，并没有最低欠款金额的限制。不过，涉及刑事犯罪的案件（如诈骗罪）则通常有明确的立案金额标准。以下是对此问题的详细分析：
一、民事借贷纠纷的立案标准
无固定金额标准：
- 在民事借贷纠纷中，立案通常没有固定的欠款金额标准。只要满足起诉的基本条件，即原告与案件有利害关系、有明确被告、具体诉讼请求、事实理由，且在法院受理与管辖范围内，法院就应该受理并立案。
地区差异：
- 虽然民事借贷纠纷立案无固定金额标准，但不同地区法院可能会有内部指导标准，这些标准可能因地区经济发展水平、法院工作效率等因素而有所不同。然而，这些内部指导标准并非绝对，且通常不会公开，因此在实际操作中，只要符合起诉条件，无论金额大小，法院都应受理。
证据收集与诉讼时效：
- 证据的收集与保存是立案和胜诉的关键。没有足够的证据可能影响立案进程和判决结果。因此，在提起诉讼前，应充分收集并保留好相关证据材料，如借款合同、借条、转账记录等。
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。超过诉讼时效期间后，如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权人可能面临败诉风险。
二、特殊案件的立案标准
信用卡恶意透支：
- 信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。这是针对信用卡诈骗行为的特殊规定，与一般的民事借贷纠纷不同。
刑事诈骗：
- 如果欠款涉及刑事诈骗，当诈骗金额达到一定标准时，就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。不同地区对于立案的金额标准有所差异，但一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
三、综合分析与建议
- 诉讼成本考量：虽然法律允许无论金额大小均可起诉，但从诉讼成本、时间和精力等实际角度考虑，当事人应根据具体情况综合权衡是否通过诉讼方式解决纠纷。对于小额欠款，可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决。
- 证据准备：在准备提起诉讼时，应充分收集并保留好相关证据材料，以便更好地支持自己的主张。证据是诉讼成功的关键，没有足够的证据可能面临败诉风险。
- 关注诉讼时效：无论欠款金额大小，都应关注诉讼时效问题。超过诉讼时效期间后，如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权人可能丧失法律保护。
示例说明：假设甲借给乙1000元，并约定了还款期限。到期后，乙未还款。甲有权向法院提起诉讼，要求乙还款。只要甲能提供充分的证据证明借款事实的存在，且符合起诉条件，法院就会受理并立案。无论借款金额是1000元还是更多，都不会影响法院的立案决定。
最后建议：如果你面临欠款纠纷，无论金额大小，都可以向我咨询具体的法律意见和帮助。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。