在地下车库发生撞车事故时，责任划分及无监控情况下的处理方式如下：

1. 责任划分原则

   • 过错责任原则：根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，责任划分主要依据双方是否存在过错行为（如超速、违规变道、未观察路况等）。例如：若一方倒车时未观察后方导致碰撞，通常承担主要责任。
   • 特殊场景规则：地下车库虽非完全公开道路，但适用《民法典》中“场所管理人安全保障义务”。若因车库设计缺陷（如视线盲区、标识不清）导致事故，车库管理方可能需承担部分责任。

2. 无监控时的处理方式

   • 证据收集优先级：
     • 现场痕迹：立即拍照记录车辆位置、碰撞点、刹车痕迹、地面标识等（如限速标志、转弯箭头）。
     • 证人证言：寻找目击者（如其他车主、保安）并留存联系方式，必要时可请其出具书面说明。
     • 行车记录仪：若己方或对方车辆安装记录仪，即使未拍摄到事故全程，也可能通过时间线、车速等辅助判断。
   • 报警与保险流程：
     • 报警：即使无监控，仍需拨打122报警，由交警出具《事故责任认定书》（可能标注“责任无法查清”，但可作为后续协商依据）。
     • 报保险：及时联系保险公司，说明无监控情况，部分保险公司会启动“互碰自赔”机制（需双方均投保车损险且无争议）。
   • 协商与诉讼路径：
     • 协商：若责任明确（如一方全责），可直接协商赔偿；若责任存疑，可参考《道路交通事故处理程序规定》第六十条，按“公平原则”分担损失（如各50%）。
     • 诉讼：若协商无果，可向法院起诉，法院将综合现场证据、证人证言、车辆损伤情况等判定责任。此时需注意：无监控不等于无法举证，其他证据仍可形成完整证据链。

温馨提示：地下车库事故中，管理方责任常被忽视。若车库存在照明不足、标识缺失等问题，可要求管理方共同承担赔偿责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分细节。