结论前置：借条内容和签名都不是本人所写的情况下，借条通常不具备法律效力。但具体是否有效，还需根据是否存在合法授权、是否构成表见代理等特殊情形进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、借条有效性的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即借款人必须能够理解并承担签署借条所带来的法律后果。
2. 意思表示真实：借条所反映的借款行为必须是当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 内容合法：借条的内容不得违反法律的强制性规定或公序良俗，如约定的利率不得超过法律规定的上限。

二、借条内容和签名非本人所写的情况分析

1. 无合法授权的代写

   • 如果借条的内容和签名均非借款人本人所写，且没有借款人的合法授权，那么这份借条通常不具备法律效力。因为签名是法律上确认个人对文件内容认可和确认的重要方式，缺乏签名或签名非本人所写，难以证明借款人知晓并同意了借条上的条款。

2. 存在合法授权的代写

   • 在某些特殊情况下，如借款人因身体原因无法亲自书写借条，但明确授权他人代其书写并签署，且代签人在授权范围内行事，该借条可能具有法律效力。但这种情况下，需要提供充分的证据证明代写行为得到了借款人的明确授权，并且借款人确实收到了相应的款项。

3. 表见代理的情形

   • 如果借款人虽然未在借条上签名，但出借人有理由相信代写人具有代理权（如代写人持有借款人的授权书、身份证等），且出借人善意且无过失地相信了这一点，那么可能构成表见代理。在这种情况下，借条可能对借款人产生法律效力，但借款人可以向无权代理人追偿。

三、特殊情况下的有效性认定

1. 其他证据支持

   • 即使借条的内容和签名非本人所写，但如果存在其他有效凭证（如转账记录、聊天记录、证人证言等），这些凭证能够相互印证，形成完整的证据链，证明借款事实的存在，那么法院可能会根据具体情况认定借贷关系成立。但这种情况属于例外，需要满足严格的条件。

2. 借款人追认

   • 如果借条在签署后得到了借款人的追认（如借款人事后在借条上补签了名字或出具了书面确认书），那么该借条可能具有法律效力。

四、法律建议

1. 对于出借人

   • 在出借资金时，应确保借条由借款人亲自书写并签名，或至少取得其明确授权。同时，应妥善保管好借条和其他相关凭证，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。

2. 对于借款人

   • 应避免让他人无故代写借条，或在被强迫、欺诈的情况下签署借条。如遇此类情况，应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

3. 在涉及借条纠纷时

   • 双方应积极收集并提供证据，以证明自己的主张。同时，也要注意防范对方可能提出的抗辩，如已经偿还借款或划款系偿还双方之前借款等。对于这些抗辩，应提前准备好相应的证据进行反驳。

总结：借条内容和签名都不是本人所写的情况下，借条通常不具备法律效力。但具体是否有效，还需根据是否存在合法授权、是否构成表见代理等特殊情形进行综合判断。在涉及借条纠纷时，建议双方咨询专业律师（即我本人，匡嘉鑫律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷等领域），以获取更准确的法律意见和解决方案。