电动车电池在小区内被盗，物业是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
物业需承担责任的情形
物业服务合同有明确保管义务：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定了物业对小区内电动车及电瓶负有保管义务，那么物业就应当承担相应的保管责任。若电瓶被盗，且物业未能证明其已尽到合理的保管义务，物业即违反了合同约定，需承担相应的赔偿责任。
物业未履行安全保障义务：
- 安保措施不到位：例如，小区门禁系统损坏未及时修复，导致外来人员可以随意进出；或者监控设备存在故障或覆盖盲区，无法有效记录盗窃行为。这些情况下，物业因安保措施不到位而需承担一定责任。
- 巡逻管理缺失：物业未按照规定的频次和路线进行巡逻，或巡逻过程中未尽到应有的注意义务，未能及时发现和阻止盗窃行为。这也是物业未履行安全保障义务的一种表现，需承担相应责任。
物业无需承担责任的情形
已全面履行合同义务：
- 如果物业已按照合同约定提供了完善的安保措施，包括门禁系统正常运行、监控设备无故障且覆盖全面、保安按时巡逻等，且这些措施得到了有效执行。在这种情况下，若小偷通过隐蔽、快速且难以察觉的方式实施盗窃，物业在合理范围内已尽到最大的安全保障义务，因此无需对电瓶被盗承担责任。
业主自身存在过错：
- 如果业主未遵守小区规定，将电动车随意停放在非指定区域，或未采取必要的防盗措施（如未给电瓶加锁等），导致电瓶被盗。由于业主的这些过错行为与电瓶被盗存在直接关联，物业在已履行基本管理义务的情况下，通常无需承担责任。
不可抗力或第三人原因：
- 如果电动车被盗是由于不可抗力因素（如自然灾害导致安保设施临时失效等），或者是因第三人故意破坏安保设施后实施盗窃行为，且物业在事件发生后及时采取了合理措施（如报警、配合调查等），物业通常不承担责任。
维权建议
及时报警并与物业沟通：电瓶被盗后，业主应立即报警并向物业报告，以便及时展开调查和取证工作。同时，与物业进行沟通协商，尝试确定物业的责任并寻求解决方案。
收集证据：在维权过程中，业主应注意收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括物业服务合同、监控录像（如有）、报警记录、证人证言以及物业的巡逻记录等。
法律途径维权：如果双方对责任认定存在争议且无法通过协商解决，业主可以通过向相关部门投诉或提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。
法律依据：
- 根据《物业管理条例》第三十五条的规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务。未能履行物业服务合同的约定导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
综上所述，电动车电池在小区内被盗，物业是否有责任取决于其是否履行了物业服务合同中约定的安全保障义务，以及是否存在过错或疏忽。若您在此类问题上遇到纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。