结论：房抵存在高额中介费本身并不直接构成犯罪，但是否违法或犯罪需根据具体情况判断，如是否存在欺诈、胁迫、非法集资等行为。

分析说明：

1. 高额中介费不直接构成犯罪：

   • 在房屋抵押交易中，中介费是中介机构为提供服务而收取的费用。高额中介费本身并不直接等同于犯罪，它可能只是市场行为的一种表现，或者反映了中介服务的成本、风险及市场供需关系。
   • 犯罪通常涉及违反刑法的行为，如欺诈、盗窃、抢劫等。高额中介费本身并不包含这些犯罪要素。

2. 可能构成违法的情形：

   • 欺诈行为：如果中介机构通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使借款人支付高额中介费，且该费用明显超出合理范围，可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能构成诈骗罪。
   • 胁迫行为：如果中介机构以威胁、恐吓等手段迫使借款人支付高额中介费，可能构成胁迫。胁迫行为同样可能触犯刑法。
   • 非法集资：如果中介机构以高额中介费为诱饵，非法吸收公众资金，可能构成非法集资罪。这通常涉及向不特定对象吸收资金，并承诺给予高额回报。

3. 合法性与合理性的判断：

   • 合法性：中介费的收取必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定。中介机构应明确告知借款人中介费的收取标准、方式及用途，并确保这些费用在合理范围内。
   • 合理性：高额中介费是否合理，需根据市场情况、中介服务的实际价值及借款人的承受能力等因素综合判断。如果中介费明显超出市场平均水平，且未提供相应价值的服务，可能被视为不合理。

法律建议：

• 借款人角度：

  • 在签订房屋抵押合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于中介费的收取标准、方式及用途的条款。
  • 如对中介费有疑问或认为不合理，可要求中介机构提供详细解释或协商调整。
  • 如发现中介机构存在欺诈、胁迫等违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。

• 中介机构角度：

  • 应遵守相关法律法规，明确告知借款人中介费的收取标准、方式及用途。
  • 确保中介费在合理范围内，并提供相应价值的服务。
  • 避免使用欺诈、胁迫等手段迫使借款人支付高额中介费，以免触犯法律。

后续行动：如果您在房屋抵押交易中遇到高额中介费问题，且怀疑中介机构存在违法行为，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。