结论：在父母去世且一个兄弟未成家的情况下，其他兄弟在法律上没有直接的义务去“管”他，即没有法定的抚养义务。但具体情况还需根据家庭实际情况、兄弟间的约定以及社会道德等因素来综合考量。

分析说明：

1. 法定抚养义务的范围：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定抚养义务主要存在于父母与子女之间、祖父母与孙子女（在特定条件下，如父母已故或无力抚养）之间，以及兄弟姐妹之间（在特定条件下，如一方缺乏劳动能力又缺乏生活来源，且另一方有负担能力）。
   • 在本题中，父母已经去世，因此父母对子女的抚养义务已经终止。同时，题目中并未提及未成家的兄弟是否缺乏劳动能力或生活来源，也未提及其他兄弟是否有负担能力，因此从法律条文上无法直接推断出其他兄弟有抚养未成家兄弟的义务。

2. 家庭实际情况与约定：

   • 尽管法律上没有直接规定其他兄弟有抚养未成家兄弟的义务，但在实际生活中，家庭成员之间可能会基于亲情、道德或相互帮助的原则，达成某种约定或默契，共同承担家庭责任。
   • 如果家庭成员之间有这样的约定或默契，那么其他兄弟在道德上可能会承担一定的责任去“管”未成家的兄弟。但这种责任并非法律上的义务，而是基于家庭关系和道德情感的自愿行为。

3. 社会道德与伦理考量：

   • 在社会道德和伦理层面，家庭成员之间应该相互扶持、共同面对困难。如果未成家的兄弟确实面临生活困难或需要帮助，其他兄弟在有能力的情况下，从道德和伦理的角度出发，应该给予一定的支持和帮助。
   • 然而，这种支持和帮助并非法律上的强制义务，而是基于家庭关系和道德情感的自愿选择。

特殊场景：

• 如果未成家的兄弟因残疾、疾病等原因确实缺乏劳动能力且无法独立生活，而其他兄弟有负担能力且未尽到抚养义务的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成家的兄弟有权要求其他兄弟承担抚养责任。但这种情况需要具体证据来支持，并且通常需要通过法律途径来解决。

行动建议：

• 如果家庭成员之间就抚养问题存在争议或分歧，建议首先通过沟通协商的方式来解决。可以邀请家族中的长辈或亲友作为中间人进行调解，以达成共识。
• 如果沟通协商无果，且确实存在法律上的抚养义务争议，建议咨询专业律师或寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

后续思考依据：

• 在处理此类家庭财产纠纷和抚养问题时，需要综合考虑法律条文、家庭实际情况、社会道德和伦理等多方面因素。因此，在做出决策或采取行动之前，建议充分了解相关法律法规和政策规定，并咨询专业人士的意见和建议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。