被剥夺政治权利的人在法律上仍然属于人民，也依然是公民。以下从多个角度为你详细分析：

从“人民”的概念角度

1. 政治概念的广泛性：在我国，“人民”是一个广泛的政治概念，它涵盖了拥护社会主义、祖国统一的各阶级、阶层和社会集团。这一概念并非单纯基于政治权利来定义，而是包含了经济、文化、社会等多方面的属性。例如，工人、农民、知识分子等各个阶层，无论其是否拥有完整的政治权利，只要符合拥护社会主义和祖国统一等基本条件，都属于人民的范畴。
2. 包容性特征：人民的概念具有高度的包容性。即使个体在某些方面（如政治权利）受到限制，也不影响其作为人民的基本身份。就像一个社区里的居民，可能因为某些原因被限制参与社区的部分管理活动，但这并不意味着他就不再是这个社区的一员。同样，被剥夺政治权利的人，虽然失去了部分政治权利，但仍然是国家和社会的一部分，属于人民的范畴。

从“公民”的法律定义角度

1. 国籍是核心标准：公民是指具有某国国籍，并根据该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的人。国籍是确定一个人是否为该国公民的唯一标准。无论个人是否犯罪或是否被剥夺政治权利，只要其拥有某国国籍，从法律角度而言，他/她就依然是该国的公民。比如，一个具有中国国籍的人，即使因为犯罪被剥夺了政治权利，但他依然是中国公民，享有中国宪法和法律所保障的其他权利。
2. 权利与义务的完整性：被剥夺政治权利的人虽然部分政治权利受到限制，但他们仍然享有宪法和法律所保障的其他诸多权利。这些权利包括但不限于生命权、健康权、财产权、劳动权、受教育权等民事权利和社会权利。同时，他们也需要像其他公民一样，履行相应的公民义务，如遵守国家法律、依法纳税、维护社会秩序等。例如，被剥夺政治权利的人可以在法律允许的范围内从事经营活动，创造财富，为社会做出贡献，同时也需要按照法律规定缴纳税款。

从剥夺政治权利的性质与影响角度

1. 附加刑的本质：剥夺政治权利是一种附加刑，主要剥夺的是选举权和被选举权、言论等政治自由、担任国家机关职务的权利以及国有公司、企业等领导职务的权利。它的目的是为了惩罚犯罪、预防犯罪，维护社会的公平正义和广大人民的根本利益，而非旨在将被剥夺政治权利的人排除在人民或公民之外。比如，一个因犯罪被剥夺政治权利的人，在服刑期间不能参与选举，但这并不影响他在刑满释放后重新回归社会，继续作为人民和公民参与社会生活。
2. 不影响基本身份：虽然被剥夺政治权利的人在一定时期内失去了部分政治权利，但这并不改变他们作为国家公民和社会成员的基本身份。他们在经济、文化、社会生活等其他方面仍然享有相应的权利，并履行相应的义务。例如，被剥夺政治权利的人可以参加文化活动，提升自己的文化素养；可以与家人朋友正常交往，维护良好的人际关系。

从法律规定与司法实践角度

1. 法律体现人民性：我国法律是人民意志的体现，旨在保护人民的合法权益。对被剥夺政治权利的人的处罚也是出于对社会秩序和公共利益的维护，而不是否定他们作为人民或公民的身份。例如，刑法中规定剥夺政治权利的相关条款，是为了对犯罪分子进行适当的惩罚和教育，促使他们改过自新，重新回归社会，而不是将他们排斥在人民之外。
2. 司法实践中的教育改造：在司法实践中，对于被剥夺政治权利的人，注重对他们的教育改造和帮助他们重新融入社会。当他们刑满释放或恢复政治权利后，能够重新成为社会的积极成员。比如，监狱部门会为被剥夺政治权利的罪犯提供文化教育、职业技能培训等，帮助他们提高自身素质，增强就业能力，为重新回归社会做好准备。

综上所述，被剥夺政治权利的人在法律上仍然属于人民，也依然是公民。如果你在相关方面还有疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。