关于盗窃旧电动工具的判刑问题，这主要依据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的相关规定，并会综合考虑电动工具的价值、盗窃的具体情节以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、定罪标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。对于盗窃旧电动工具的行为，若其价值达到当地规定的“数额较大”标准（这个标准通常为一千元至三千元以上，但具体会因地区差异而有所不同），或者存在其他严重情节，如多次盗窃、入户盗窃等，即可能构成盗窃罪。
二、量刑依据
数额较大：
- 若盗窃的旧电动工具价值达到或超过当地规定的“数额较大”标准，通常会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体量刑还会根据电动工具价值的细分区间进一步确定。例如，如果价值在一千元以上不满二千五百元，可能处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；价值越高，量刑可能越重。
数额巨大或有其他严重情节：
- 若盗窃的旧电动工具价值巨大（一般为三万元至十万元以上），或者存在其他严重盗窃情节，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：
- 在极少数情况下，若盗窃的旧电动工具价值特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上），或者存在其他特别严重盗窃情节，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、考虑盗窃情节
- 在量刑时，除了电动工具的价值外，法院还会重点考虑盗窃的具体情节。例如，是否属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形。这些情节的存在，即使电动工具价值未达数额较大标准，也可能构成盗窃罪，并依法追究刑事责任。
四、犯罪嫌疑人的个人情况
- 犯罪嫌疑人的个人情况也是量刑的重要因素之一。法院会考虑犯罪嫌疑人是否有自首、立功、坦白等从轻处罚情节；是否有累犯等从重处罚情节；是否积极退赃退赔、取得被害人谅解等。这些因素都会在最终量刑时予以综合考量，并可能影响刑罚的轻重。
五、特殊情形处理
未遂与既遂：
- 若盗窃行为未完成，即未实际取得电动工具的控制权，则属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
共同犯罪：
- 若多人共同参与盗窃电动工具的行为，则构成共同犯罪。在共同犯罪中，各行为人应根据其在犯罪中所起的作用大小分别承担刑事责任。
退赃与谅解：
- 若犯罪嫌疑人在案发后主动退赃，并取得被害人的谅解，这可以在一定程度上减轻其刑事责任。法院在量刑时会考虑这一情节，并可能给予从轻处罚。
综上所述，盗窃旧电动工具的判刑标准是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。在实际操作中，法院会根据具体案情和法律规定进行量刑，以确保刑罚的公正性和合理性。如果您或他人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。