在贪污共同犯罪中，各自金额的认定是一个复杂且关键的问题，它直接关系到各共同犯罪人的定罪量刑。以下是从多个角度对贪污共同犯罪各自金额认定的详细解析：

1. 基本原则：

   • “个人参与数额说”为核心：各共同犯罪人应对其实际参与的共同贪污犯罪的数额承担刑事责任。这意味着，无论犯罪人在共同犯罪中扮演何种角色，都应以其参与的贪污行为所涉及的财物数额作为基本依据。例如，若甲、乙、丙三人共同贪污了30万元，其中甲参与了全部贪污行为，乙参与了其中20万元的贪污行为，丙仅参与了10万元的贪污行为，则甲应对30万元负责，乙应对20万元负责，丙应对10万元负责。
   • 综合考虑个人作用与情节：在确定刑罚时，除考虑共同贪污的总数额外，还需根据每个犯罪人在共同犯罪中的具体作用（如主犯、从犯、胁从犯）及情节进行判断，以确保量刑的公正性。主犯通常对全部贪污数额负责，而从犯和胁从犯则可能根据其参与程度和作用大小承担相应的责任。

2. 不同情形下的具体认定方法：

   • 主犯的认定：主犯在共同贪污中起组织、策划、指挥作用或主要实行行为，应对其组织、指挥或参与的全部贪污犯罪数额负责。例如，若甲是主犯，组织了贪污行为并参与了全部贪污过程，则甲应对全部贪污数额负责。
   • 从犯的认定：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应以其参与实施的共同贪污数额为基础，但在量刑时会根据其从属地位和实际参与程度适当从轻处罚。例如，若乙是从犯，仅参与了部分贪污行为，则乙应仅对其参与的部分贪污数额负责，并在量刑时考虑其从犯地位。
   • 胁从犯的认定：胁从犯因被胁迫而参与共同贪污，应以其在被胁迫情况下实际参与的贪污数额认定犯罪数额，并根据其被胁迫程度和犯罪中的作用减轻处罚或免除处罚。例如，若丙是被胁迫参与贪污的，且仅参与了少量贪污行为，则丙应仅对其参与的部分贪污数额负责，并在量刑时考虑其被胁迫的情况。
   • 多次共同贪污的处理：对于多次共同实施贪污行为的，应将每次贪污的数额累计计算，各犯罪人对累计数额承担相应责任。例如，若甲、乙、丙三人多次共同贪污，每次贪污的数额分别为10万元、15万元和5万元，则他们应对累计的30万元贪污数额负责。
   • 共同贪污后分赃不均的处理：共同贪污犯罪是一个整体行为，各犯罪人都应对共同贪污的总数额负责。分赃数额的差异不影响对共同贪污数额的认定，仅作为量刑时的参考因素。例如，若甲、乙、丙三人共同贪污了30万元，但甲分得了20万元，乙分得了8万元，丙分得了2万元，则他们仍应对30万元的贪污总额负责，分赃数额的差异仅会在量刑时作为参考。

3. 法律依据与司法实践：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于贪污罪的共同犯罪，应依据各共犯在犯罪中的作用和参与的贪污数额来认定其刑事责任。同时，相关司法解释也具体界定了贪污“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准，以及对应的刑罚幅度，并强调了共同犯罪中“部分实行全部责任”的原则。
   • 司法实践：在司法实践中，法院会根据案件的具体情况和证据材料，综合判断各共犯的作用和参与程度，从而确定其应承担的贪污数额和刑事责任。这要求我们在处理贪污共同犯罪案件时，必须充分收集和审查证据，确保对各共犯的认定准确无误。

在处理贪污共同犯罪案件时，我们应严格遵循法律法规和司法解释的规定，确保对各共同犯罪人的定罪量刑准确无误。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。