取保候审并不需要直接告知受害人其决定，但司法机关在决定取保候审时，会综合考虑案件情况，包括受害人的意见（尽管不作为决定性因素），并且在实际操作中，为了保障受害人的知情权，司法机关可能会选择告知受害人取保候审的决定。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与决定权
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时确保诉讼活动的顺利进行。取保候审的决定由公安机关、人民检察院或人民法院根据案件的具体情况和法律规定来作出，无需征得受害人的同意。这些机关在审查取保候审申请时，会综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质和情节、证据情况等因素。
二、告知受害人的必要性与实际操作
保障被害人知情权：
- 被害人是刑事案件的直接受害者，他们有权了解案件的处理进展和犯罪嫌疑人的强制措施情况。
- 告知被害人取保候审的决定，有助于被害人及时了解案件动态，做好心理准备，并采取相应的防范措施。
司法实践中的做法：
- 虽然法律条文中并未直接明确规定必须告知被害人取保候审的决定，但司法实践中普遍遵循这一做法，以确保被害人的合法权益得到保障。
- 公安机关在作出取保候审决定后，可能会选择通过书面或口头形式告知被害人，以增强司法透明度，防止暗箱操作。
告知的内容与方式：
- 告知内容应包括犯罪嫌疑人的基本情况、取保候审的原因、期限、保证人或保证金的情况等。
- 告知方式通常采用书面形式，并要求被害人签字确认，以确保信息的准确性和可追溯性。
三、受害人的角色与权利
- 受害人在刑事案件中扮演着重要的角色，但他们的意见并不直接决定取保候审的批准与否。
- 受害人的主要权利包括报案、控告犯罪行为，要求司法机关依法追究犯罪人的刑事责任，以及在诉讼过程中享有一定的知情权和参与权等。
- 然而，这些权利并不包括对取保候审决定的否决权。
四、特殊情况下的考虑
- 在某些特殊情况下，如被害人强烈反对取保候审并提供了合理的理由或证据，司法机关可能会更加谨慎地审查取保候审的申请。
- 但这并不意味着被害人的意见具有决定性作用，最终的决定仍然取决于司法机关对案件的综合判断和法律规定的适用。
五、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果符合取保候审的条件，应及时向办案机关提出申请，并积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和材料。
- 对于受害人：如果得知犯罪嫌疑人或被告人被取保候审，应保持冷静，及时了解案件进展，并依法行使自己的权利，如提出意见、申请复议等。
- 在整个过程中：如果任何一方对取保候审的决定有异议或需要了解更多信息，都可以向办案机关提出申请或咨询，以确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，取保候审的决定权在于司法机关，它基于法律的规定和案件的实际情况来作出。虽然不需要直接告知受害人其决定，但司法机关在决定取保候审时，会综合考虑案件情况，包括受害人的意见（尽管不作为决定性因素），并且在实际操作中可能会选择告知受害人。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。