结论：代付款的资金占用利息能否要求其他担保人承担连带责任，需根据具体情况分析，主要取决于担保合同中的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、担保合同约定

1. 明确约定：

   • 如果担保合同中明确约定了担保人对代付款的资金占用利息承担连带责任，那么根据合同约定，债权人可以要求其他担保人承担该部分利息的连带责任。

2. 未明确约定：

   • 如果担保合同中未明确约定担保人对代付款的资金占用利息承担连带责任，那么根据一般法律原则，担保人的责任范围通常限于主债务及可能产生的合理费用（如诉讼费、律师费等），而不包括资金占用利息，除非该利息被视为因主债务而产生的合理损失或费用。

二、相关法律规定

1. 《中华人民共和国民法典》关于担保的规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
   • 在担保合同有效的情况下，担保人的责任范围通常由合同约定确定。如果合同未约定或约定不明确，则根据法律规定和担保的性质、目的、交易习惯等确定。

2. 资金占用利息的性质：

   • 资金占用利息通常被视为因资金被占用而产生的损失或费用。在债权债务关系中，如果债务人未按时偿还债务，导致债权人资金被占用，债权人有权要求债务人支付资金占用利息作为补偿。
   • 然而，对于担保人而言，其责任范围是否包括资金占用利息，需根据担保合同的约定和相关法律规定来确定。

三、实践中的考虑因素

1. 担保人的过错程度：

   • 如果担保人在担保过程中存在过错（如未尽到审查义务、协助债务人逃避债务等），导致债权人资金被占用并产生利息损失，那么担保人可能因过错而承担相应的赔偿责任。

2. 债权人的举证责任：

   • 债权人要求担保人承担代付款的资金占用利息的连带责任时，需要承担举证责任，证明该利息损失的存在以及与担保行为的关联性。

四、建议

1. 审查担保合同：

   • 债权人应仔细审查担保合同中的条款，明确担保人的责任范围是否包括代付款的资金占用利息。

2. 协商与诉讼：

   • 如果担保合同中未明确约定且双方无法达成一致意见，债权人可以考虑通过协商或诉讼的方式解决争议。在诉讼过程中，法院将根据合同约定、相关法律规定以及实践中的考虑因素来综合判断担保人是否应承担代付款的资金占用利息的连带责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。