结论：重婚罪与同居在法律上存在显著区别，主要体现在行为性质、构成要件、法律后果等方面。结合李雨桐实名举报薛之谦涉嫌重婚罪的新闻背景，若举报内容属实且符合重婚罪构成要件，薛之谦可能面临刑事处罚；若仅为同居关系，则一般不涉及刑事责任，但可能引发民事纠纷。以下从多个角度详细阐述两者的区别：
一、法律定义与行为性质
重婚罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这包括法律婚姻（再次登记结婚）和事实婚姻（以夫妻名义共同生活）。
- 行为性质：重婚行为具有严重的违法性，直接违反了我国一夫一妻制的婚姻制度，破坏了合法的婚姻关系，对家庭和社会秩序造成了较大的危害。
同居：
- 定义：同居通常指的是男女双方未经结婚登记而以夫妻名义或者不以夫妻名义持续、稳定地共同居住生活。这种关系不受法律保护，只是一种事实状态。
- 行为性质：同居行为本身并不必然违法，但如果一方或双方在已有配偶的情况下与他人同居，可能会引发道德和伦理上的争议，并在某些情况下可能涉及对合法婚姻的侵害。
二、构成要件
重婚罪：
- 主体：有配偶者又与他人结婚，或无配偶但明知对方有配偶而与之结婚的人。
- 主观方面：故意为之，即明知并有意破坏一夫一妻制。
- 客体：侵犯了一夫一妻制的婚姻关系。
- 客观方面：表现为再次结婚的行为，包括法律婚和事实婚。例如，在婚姻关系存续期间，又与他人以夫妻名义共同生活或办理结婚登记手续。
同居：
- 主体：无婚姻关系的男女双方，可能一方或双方有合法配偶但不以夫妻名义同居。
- 主观方面：双方自愿，不一定有建立夫妻关系的意图。
- 客体：不直接侵犯一夫一妻制。
- 客观方面：共同居住生活，不对外宣称夫妻关系。例如，未婚男女长期一起租房居住，共同生活。
三、法律后果
重婚罪：
- 刑事责任：构成重婚罪的，将面临刑事处罚。依据刑法规定，可处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 民事责任：重婚行为还可能导致婚姻关系的解除，受害方可以在离婚诉讼中要求损害赔偿。同时，重婚是婚姻无效的法定情形之一。
同居：
- 民事责任：对于一般的同居行为，法律主要关注的是其中涉及的财产分割、子女抚养等问题。如果同居期间育有子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母都有抚养教育的义务。在财产方面，同居期间的财产一般按照各自所有或按份共有的原则处理，除非能够证明是共同出资购买或有其他约定。
- 特殊情形：如果同居一方或双方有配偶且以夫妻名义同居，可能构成重婚罪（若符合重婚罪构成要件），此时将面临刑事责任；若不构成重婚罪，则无过错方在离婚时可能请求损害赔偿。
四、新闻背景分析
在李雨桐实名举报薛之谦涉嫌重婚罪的新闻中，若举报内容属实且薛之谦的行为符合重婚罪的构成要件（如有配偶又与他人以夫妻名义共同生活或办理结婚登记手续），则薛之谦可能面临刑事处罚。然而，若仅为同居关系且未以夫妻名义共同生活，则一般不涉及刑事责任，但可能引发民事纠纷，如财产分割、子女抚养等问题。此外，双方之间的名誉权纠纷、合同纠纷等民事诉讼也需根据具体证据和法律规定进行裁决。
五、建议与启示
- 对于公众：应增强法律意识，遵守婚姻家庭制度，避免陷入重婚或不当同居的法律风险。在处理感情问题时，应理性对待，尊重他人的合法权益。
- 对于涉嫌重婚或同居纠纷的当事人：应及时寻求专业法律帮助，了解自己的权利和义务，以便在纠纷中维护自己的合法权益。同时，应积极配合司法机关的调查和处理工作，以促进纠纷的妥善解决。