多家金店暂停投资金条销售的行为本身并不直接构成违法，但是否违法需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 市场行为与合同关系角度：

   • 金店作为市场主体，有权根据市场供需、成本变化、经营策略等因素自主决定是否销售某种商品，包括投资金条。这种决策属于正常的商业行为，通常不涉及违法问题。
   • 如果金店在暂停销售前已经与消费者签订了购买投资金条的合同，并且合同中明确约定了交付时间和方式，那么金店无故暂停销售可能构成违约。此时，消费者有权依据合同要求金店承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利。如果金店暂停销售投资金条导致消费者无法按照原计划进行投资，且金店未提前告知或未提供合理的替代方案，可能侵犯了消费者的公平交易权。
   • 然而，要认定金店的行为构成侵权，需要消费者证明金店的行为存在故意或过失，并且这种行为直接导致了消费者的损失。这在实际操作中可能存在一定的难度。

3. 市场监管与反垄断角度：

   • 如果多家金店同时暂停销售投资金条，且这种行为是出于协调一致或相互串通的结果，可能构成市场垄断或限制竞争的行为。根据《中华人民共和国反垄断法》，经营者不得达成垄断协议，不得滥用市场支配地位排除、限制竞争。
   • 但要认定这种行为构成垄断或限制竞争，需要市场监管部门进行深入的调查和分析，包括评估市场结构、竞争状况、行为影响等因素。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果金店暂停销售投资金条是因为涉及违法犯罪活动（如洗钱、非法集资等），那么金店的行为显然违法，并可能面临刑事处罚。
   • 另外，如果金店在暂停销售期间存在欺诈、虚假宣传等不正当行为，也可能构成违法，并需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于消费者而言，如果遇到金店暂停销售投资金条的情况，首先应查看与金店签订的合同，了解双方的权利和义务。如果合同中有明确约定，可以依据合同要求金店承担责任。
• 如果消费者认为金店的行为侵犯了其合法权益，可以向当地的市场监管部门或消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
• 对于金店而言，应谨慎决策暂停销售投资金条等商品，避免引发不必要的法律纠纷和声誉损失。如果确实需要暂停销售，应提前告知消费者，并提供合理的替代方案或补偿措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。