基于无权处分作出的承诺，其效力需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、承诺效力的一般原则

在合同法中，承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺一旦生效，合同即告成立。然而，承诺的效力并非绝对，它受到多种因素的影响，包括承诺人的处分权。无权处分，指的是行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。

二、无权处分对承诺效力的影响

1. 若相对人善意且无过失：

   • 在某些情况下，即使承诺人无权处分，但如果相对人（即接受承诺的一方）是善意且无过失的，即不知道且不应知道承诺人无权处分，那么该承诺可能因符合善意取得制度而有效。善意取得制度旨在保护交易安全，鼓励诚实信用，防止因无权处分而导致的交易无效。
   • 法律依据：虽然《民法典》中并未直接规定无权处分下的承诺效力，但善意取得制度在物权编中有明确体现，且该制度的精神可适用于合同领域。具体来说，如果相对人善意、有偿且已经实际占有或登记了标的物，那么即使承诺人无权处分，相对人也可能取得标的物的所有权或使用权，从而使得承诺有效。

2. 若相对人恶意或有过失：

   • 如果相对人知道或应当知道承诺人无权处分，那么该承诺可能因缺乏合法依据而无效。因为在此情况下，相对人并非基于善意进行交易，而是明知或应知风险而为之，法律无需对其进行特别保护。
   • 法律后果：如果承诺无效，那么基于该承诺所成立的合同也将无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3. 无权处分人后续取得处分权：

   • 如果承诺人在作出承诺后，通过某种方式（如继承、赠与、买卖等）取得了对标的物的处分权，那么该承诺将因承诺人后续取得处分权而变得有效。因为此时承诺人已经具备了处分标的物的合法依据。
   • 法律依据：这主要基于合同法的相关规定，即合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。同理，承诺人后续取得处分权，也不影响其之前所作承诺的效力。

三、实务建议

1. 在签订合同时：务必核实对方的处分权。这可以通过要求对方提供相关权属证明、查询登记信息等方式进行。如果对方无法提供充分证据证明其有权处分标的物，那么应谨慎签订合同，以免陷入无权处分的纠纷中。
2. 在发现无权处分时：如果已经签订了合同但发现对方无权处分标的物，那么应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如要求确认合同无效、要求对方承担违约责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。