结论：为了躲债而进行的“假离婚”在法律上并不可行，且存在严重的法律、道德及社会风险。这种行为不仅无法有效逃避债务，还可能导致婚姻关系真实解除，并面临法律责任和社会道德的双重谴责。

法律分析：

1. 婚姻关系的法律严肃性：

   • 根据《民法典》的相关规定，男女双方自愿离婚，并经婚姻登记机关登记或法院判决、调解后，婚姻关系即合法解除，具有法律效力。这意味着，“假离婚”在法律上并不存在，一旦办理离婚手续，双方的婚姻关系即告终结。因此，试图通过“假离婚”来逃避债务，在法律上是行不通的。

2. 债务承担问题：

   • 如果夫妻为逃避共同债务而选择“假离婚”，并通过协议将财产转移给一方，试图让另一方单独承担债务，这种行为在法律上是无效的。债权人能够证明该债务属于夫妻共同债务的，仍有权向夫妻双方或任何一方主张权利，要求用离婚前的夫妻共同财产来偿还。因此，即使通过“假离婚”转移了财产，债权人仍然有权追讨债务。

3. 法律风险：

   • 以逃避债务为目的的“假离婚”可能构成欺诈或滥用法律程序。一旦被发现，相关法律行为可能被认定为无效，甚至可能面临罚款、拘留等司法处罚。如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。这种法律风险是巨大的，不仅可能损害个人声誉，还可能对家庭和社会造成不良影响。

4. 社会与道德风险：

   • “假离婚”违背了诚实信用原则，损害了社会公序良俗和信任体系。在现实生活中，许多原本打算“假离婚”的夫妻最终弄假成真，导致家庭破裂。这种行为不仅对个人和家庭造成深远影响，还可能引发社会舆论的谴责。

5. 对夫妻权益的损害：

   • 在“假离婚”期间，一方可能利用此机会与他人建立真实的恋爱关系或婚姻关系，从而侵犯原配偶的权益。同时，这种行为也破坏了夫妻间的信任和感情基础，对家庭的稳定产生极大负面影响。即使最终复婚，也可能因为这段经历而留下难以磨灭的裂痕。

建议与对策：

• 面对债务问题，应积极寻求合法的解决方案。例如，可以与债权人协商还款计划，争取更长的还款期限或更优惠的还款条件。如果债务确实无法偿还，可以考虑申请个人破产或寻求法律援助等合法途径来维护自己的权益。
• 珍惜婚姻关系，不要因为一时的困境而做出冲动的决定。在遇到困难时，夫妻双方应共同面对，相互支持，共同寻找解决问题的方法。通过沟通和协商，往往能够找到更合适的解决方案。
• 增强法律意识，了解离婚的法律后果和责任。在做出任何决定之前，都应充分了解相关法律法规和政策规定，避免盲目跟风或听信不实传言而陷入不必要的法律风险之中。

综上所述，“假离婚”躲避债务是不可行的选择。在面对债务问题时，应坚持诚信原则，通过合法途径解决，并珍惜和维护好自己的婚姻关系。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。