在高速公路上车辆撞到野生动物的责任划分需依据具体情况而定，以下是对不同情形的详细分析：

1. 野生动物管理方（如存在管理责任时）或自然因素

   • 情况说明：在大多数情况下，野生动物进入高速公路属于自然现象，且高速公路的设计和管理通常不考虑野生动物突然闯入的情况。因此，若野生动物突然窜出，且驾驶人来不及反应导致事故发生，这种情况往往被视为意外事件。但若存在特定区域（如野生动物保护区附近）的高速公路，管理方有义务设置警示标志或采取其他防护措施，若未履行该义务，则可能需承担一定责任。
   • 法律依据：虽然直接针对野生动物进入高速公路的法律条款可能并不明确，但根据《中华人民共和国民法典》中关于公平原则的规定，以及道路交通安全管理的相关精神，若管理方存在过错，应承担相应责任。不过，在大多数野生动物突然闯入的情况下，管理方责任较小或不存在。

2. 车辆驾驶人存在过错

   • 情况说明：驾驶人在行驶过程中应遵守交通规则，确保行车安全。若驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等违法行为，导致未能及时避让野生动物而发生事故，驾驶人需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若因驾驶人过错导致事故，其应承担相应法律责任。

3. 高速公路管理方存在过错（非直接针对野生动物，但可能间接相关）

   • 情况说明：虽然野生动物进入高速公路本身不属于管理方的直接责任，但若高速公路的防护设施存在缺陷（如围栏破损、缺失），且该缺陷为野生动物进入提供了可能，同时管理方未及时修复或采取补救措施，导致后续车辆与野生动物相撞，管理方可能需承担一定管理不善的责任。不过，这种责任通常较小，且需具体分析。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于保管人责任的规定（虽不直接适用，但可类比），以及道路交通安全管理的相关要求，管理方有义务确保道路的封闭性和安全性。若因管理不善导致事故，应承担相应责任。

4. 意外事件

   • 情况说明：若双方（驾驶人和野生动物“管理方”或自然因素）均无过错，且野生动物突然窜出导致驾驶人来不及反应，这种情况可能被认定为意外事件。在此情况下，双方可按照公平原则分担损失，但通常驾驶人需自行承担车辆损失和可能的医疗费用等。
   • 具体处理：具体责任划分以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人对责任认定有异议的，可在规定时间内申请复核。

总结与建议：

• 在高速公路上行驶时，驾驶人应保持高度警惕，遵守交通规则，确保行车安全。
• 若遇到野生动物突然闯入的情况，应尽量保持冷静，采取合理避让措施，避免急刹车或猛打方向导致更严重的事故。
• 高速公路管理方应加强道路维护和巡查，确保防护设施完善有效，减少野生动物进入的可能性。
• 一旦发生事故，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定和处理。

若您有任何关于侵权损害或交通运输领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。