代表人诉讼是否成立的审查，主要涉及对诉讼代表人资格、代表行为的合法性及代表性，以及是否符合代表人诉讼的法定条件等方面的综合考量。以下从几个关键角度进行详细分析：
一、诉讼代表人资格的审查
代表人身份：
- 诉讼代表人应为本案的当事人，即与案件有直接利害关系的人。
- 代表人应具备诉讼行为能力，能够独立进行诉讼活动。
代表人选定程序：
- 在人数众多的共同诉讼中，当事人应推选或商定代表人。若推选或商定不出，可以由人民法院与当事人协商确定代表人。
- 代表人的选定应遵循民主、公正的原则，确保代表人能够真实反映全体当事人的意愿。
二、代表行为合法性与代表性的审查
代表行为的合法性：
- 诉讼代表人应在法律规定的范围内行使诉讼权利，履行诉讼义务。
- 代表人的诉讼行为不得违反法律法规的强制性规定，不得损害其他当事人的合法权益。
代表行为的代表性：
- 诉讼代表人的诉讼行为应对其所代表的全体当事人发生效力。
- 代表人应充分了解并反映全体当事人的诉求和意见，确保诉讼行为的公正性和合理性。
三、代表人诉讼法定条件的审查
当事人一方人数众多：
- 代表人诉讼通常适用于当事人一方人数众多的情况，如消费者权益保护纠纷、环境污染纠纷等。
- 人数众多的标准可能因地区、案件类型等因素而有所不同，需根据具体情况进行判断。
共同诉讼或相同种类诉讼请求：
- 当事人之间的诉讼标的应为同一种类，即具有共同的或同种类的法律关系或事实关系。
- 若当事人之间的诉讼标的不同，但基于同一事实或法律问题而提起的诉讼，也可能适用代表人诉讼制度。
诉讼程序的适用性：
- 代表人诉讼应遵循民事诉讼法等相关法律法规的规定，确保诉讼程序的合法性和正当性。
- 在代表人诉讼中，应充分保障当事人的诉讼权利，如知情权、参与权、申诉权等。
四、实际操作中的审查要点
审查诉讼代表人的授权文件：
- 确认诉讼代表人是否获得了全体当事人的明确授权，授权文件是否合法有效。
审查代表人诉讼的提起程序：
- 确认代表人诉讼的提起是否符合法定程序，如是否经过了推选或商定代表人的过程，是否向人民法院提交了必要的诉讼材料等。
审查诉讼代表人的行为记录：
- 了解诉讼代表人在诉讼过程中的行为表现，如是否积极履行诉讼义务，是否损害了其他当事人的合法权益等。
五、法律后果与风险提示
若代表人诉讼成立：
- 诉讼代表人的诉讼行为将对全体当事人发生效力，简化诉讼程序，提高诉讼效率。
- 全体当事人应受诉讼结果的约束，不得就同一事实或法律问题再次提起诉讼。
若代表人诉讼不成立：
- 可能导致诉讼程序复杂化，增加当事人的诉讼成本和时间成本。
- 当事人可能需要分别提起诉讼，或者通过其他方式解决纠纷。
在实际操作中，若您对代表人诉讼是否成立存在疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供全面、准确的法律意见和解决方案。