结论概述：公司两个股东的情况下，别人起诉是否涉及个人财产，这主要取决于起诉的性质以及公司是否具备独立的法人资格。以下从不同角度进行详细分析。
公司具备独立法人资格的情况
- 法律解释：根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 具体分析：在公司具备独立法人资格，且股东已履行出资义务的情况下，如果公司被起诉，通常只会涉及公司的财产，而不会直接涉及股东的个人财产。这是因为公司作为独立的法律主体，其债务应由公司自身承担。
- 例外情况：然而，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》第二十条的规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。这种情况下，股东的个人财产就可能受到牵连。
公司不具备独立法人资格或股东未履行出资义务的情况
- 法律解释：如果公司实际上并不具备独立的法人资格，或者股东未按照约定履行出资义务，那么公司的债务就可能被视为股东的债务。
- 具体分析：在这种情况下，如果公司被起诉，债权人可能会要求股东承担个人责任，从而涉及股东的个人财产。例如，如果股东未足额出资，债权人可以要求股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
起诉性质的影响
- 法律解释：起诉的性质也会影响是否涉及股东个人财产。如果起诉是针对公司的经营行为或合同纠纷，且公司具备独立法人资格，那么通常不会涉及股东个人财产。但如果起诉是针对股东个人的违法行为，如欺诈、挪用资金等，那么股东的个人财产就可能受到直接威胁。
- 具体分析：例如，如果股东利用公司名义进行欺诈活动，导致公司被起诉并承担赔偿责任，但欺诈行为实际上是股东个人所为，那么债权人可能会同时起诉公司和股东个人，要求股东个人承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于股东而言，应确保公司具备独立的法人资格，并按照约定履行出资义务。同时，应规范公司的经营行为，避免个人行为与公司行为混同，以降低个人财产受到牵连的风险。
- 对于债权人而言，在起诉公司时，应仔细分析公司的法人资格和股东的出资情况。如果发现股东存在滥用公司法人独立地位或未履行出资义务的情况，可以考虑同时起诉股东个人，以增加追回债务的可能性。
可能法律后果：
- 如果股东被认定需要承担连带责任或补充赔偿责任，其个人财产就可能受到执行或查封等法律措施的影响。
- 如果股东能够证明公司具备独立法人资格且已履行出资义务，那么其个人财产通常不会受到起诉的影响。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。