在共同贪污案件中，各自金额的认定主要遵循“个人参与数额说”为核心的原则，同时综合考虑个人在共同犯罪中的作用与情节。以下是对这一问题的详细阐述：

一、基本认定原则

1. “个人参与数额说”：

   • 各共同犯罪人应对其实际参与的共同贪污犯罪的数额承担刑事责任。这意味着，无论犯罪人在共同犯罪中扮演何种角色，都应以其参与的贪污行为所涉及的财物数额作为基本依据。例如，甲、乙、丙三人共同贪污了10万元，虽然每个人实际分得的数额可能不同，但每个人都应对这10万元的总数额负责，不过在实际量刑时，会考虑各自的具体作用。

2. 综合考虑个人作用与情节：

   • 在确定刑罚时，除考虑共同贪污的总数额外，还需根据每个犯罪人在共同犯罪中的具体作用（如主犯、从犯、胁从犯）及情节进行判断。主犯通常应对全部犯罪数额负责，而从犯则可能只对其参与的部分数额负责，并在量刑时适当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、不同情形下的具体认定方法

1. 主犯的认定：

   • 主犯在共同贪污中起组织、策划、指挥作用或主要实行行为，应对其组织、指挥或参与的全部贪污犯罪数额负责。例如，甲是主犯，组织了贪污行为，并亲自实施了部分贪污，那么甲应对全部贪污数额负责。

2. 从犯的认定：

   • 从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应以其参与实施的共同贪污数额为基础进行量刑，但会根据其从属地位和实际参与程度适当从轻处罚。例如，乙是从犯，只参与了部分贪污行为，那么乙只对其参与的部分数额负责，并在量刑时从轻处理。

3. 胁从犯的认定：

   • 胁从犯因被胁迫而参与共同贪污，应以其在被胁迫情况下实际参与的贪污数额认定犯罪数额，并根据其被胁迫程度和犯罪中的作用减轻处罚或免除处罚。例如，丙是被胁迫参与贪污的，且只参与了少量贪污行为，那么丙只对这部分数额负责，并在量刑时减轻或免除处罚。

4. 多次共同贪污的处理：

   • 对于多次共同实施贪污行为的，应将每次贪污的数额累计计算，各犯罪人对累计数额承担相应责任。例如，甲、乙、丙三人多次共同贪污，每次贪污的数额都不同，那么应将每次贪污的数额累加起来，作为共同贪污的总额来定罪量刑。

5. 共同贪污后分赃不均的处理：

   • 共同贪污犯罪是一个整体行为，各犯罪人都应对共同贪污的总数额负责。分赃数额的差异不影响对共同贪污数额的认定，仅作为量刑时的参考因素。例如，甲、乙、丙三人共同贪污了10万元，但甲分得了5万元，乙分得了3万元，丙只分得了2万元，这并不影响对三人共同贪污10万元的认定，只是在量刑时可能会考虑各自分得的数额。

三、实际应用中的注意事项

• 在具体案件中，应结合案件的具体事实和证据进行综合判断和分析，确保对共同贪污数额的准确认定。例如，需要审查财务账目、银行流水、证人证言等证据，以确定共同贪污的总额和个人所得数额。
• 对于复杂或争议较大的案件，我会根据具体的证据和事实情况，为你提供更准确的法律意见和帮助。

总结来说，共同贪污中各自金额的认定是一个复杂且关键的问题，它直接关系到各共同犯罪人的定罪量刑。在处理这类案件时，应遵循“个人参与数额说”为核心的原则，同时综合考虑个人在共同犯罪中的作用与情节。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。